| 查看: 3435 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
Help!酶活性突然变低,找不到原因!
|
||
生工检测理论与实务 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
酶活性检测如何让进行
已经有4人回复
有没有会做啊 ?我想死的心都有了啊。。。DNA酶切模拟软件。基因三维结构观察等等
已经有3人回复
如何计算发酵培养基中的碳氮比
已经有9人回复
9.0kb载体与2.4kb片段为什么用T4连接酶连接,没有得到阳性克隆?
已经有7人回复
请教一个发酵种子液染菌的问题
已经有13人回复
发酵产酶必看,急急急急!!!!
已经有17人回复
比较不同细菌发酵能力时的接种量问题
已经有6人回复
提取重组质粒进行双酶切之后什么条带也没有,怎么回事??
已经有7人回复
菌体酶活的降低
已经有4人回复
细菌产的酶都是胞外酶吗?
已经有6人回复
为什么我算出来的酶活那么小呢,都不到1呢
已经有26人回复
测定蛋白酶活性的方法
已经有5人回复
微生物生长最适ph的确定
已经有5人回复
双酶切没有切开,怎么回事啊
已经有6人回复
如何取发酵液测酶活
已经有12人回复
有关碳氮比问题
已经有3人回复
壳聚糖固定化酶,没有活力。求原因
已经有8人回复
氨基重氮化后产率低,原因找不到
已经有9人回复
我酶切质粒后,电泳显示没有切开,是不是因为酶在外面放的时间长了?
已经有9人回复
【求助/交流】碳氮比问题
已经有4人回复
【求助/交流】怎么测鲨烯合酶、鲨烯环氧酶的含量和活性
已经有5人回复
【求助/交流】测定酶活的时候,多长时间记一次吸光度?需要记几分钟? 怎么计算酶活�
已经有3人回复
【求助】测细胞活性时,IC50和EC50有什么区别
已经有6人回复
zhangyt7638
木虫 (著名写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 3256
- 散金: 200
- 红花: 2
- 帖子: 1085
- 在线: 544.7小时
- 虫号: 731064
- 注册: 2009-03-25
- 性别: GG
- 专业: 微生物遗传育种学
7楼2012-04-21 16:24:17
sanmiancxh
金虫 (初入文坛)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1507.8
- 帖子: 45
- 在线: 52.6小时
- 虫号: 1313731
- 注册: 2011-06-02
- 专业: 微生物遗传育种学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
amisking: 金币+4, 鼓励帮助解答,欢迎继续交流。 2012-04-20 18:09:57
nancyyazi: 金币+10 2012-04-20 19:24:04
感谢参与,应助指数 +1
amisking: 金币+4, 鼓励帮助解答,欢迎继续交流。 2012-04-20 18:09:57
nancyyazi: 金币+10 2012-04-20 19:24:04
|
首先,怀疑不纯,或不稳定。或是发酵过程中染菌了。 其次,假设你已经分纯: 第一,你的检测方法应该没问题吧。 第二,你说菌体沉淀颜色不一样,你确定不是存放的时间长,变了颜色?或者是因为生长量不一样,所以看起来有区别?怀疑:因为培养条件有所变化,比如说,培养基的配制,灭菌温度的不同导致营养成分的变化,pH的不同,通气量的不同等等等等,导致你的菌产酶少。 第三,你可以试试监测不同发酵时间的酶活,看看是不是后期下降了,或是还未达到产酶高峰。 最后,这菌一般不会相我上面说的这么脆弱吧?你是产蛋白酶的菌,你试试不加碳源,只用蛋白胨培养试试。你看酶活高不高。 暂时就想到这些。 |
3楼2012-04-20 17:49:36
4楼2012-04-20 19:23:54
bigboy2050
铜虫 (小有名气)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 650.3
- 红花: 2
- 帖子: 163
- 在线: 277.4小时
- 虫号: 1374939
- 注册: 2011-08-21
- 性别: GG
- 专业: 微生物生理与生物化学

5楼2012-04-21 08:49:05










回复此楼