| 查看: 10207 | 回复: 54 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
koushuiji88铁杆木虫 (文坛精英)
|
[交流]
(评审完毕)昨天收到了化学二处七份标书,其中6份青年基金项目,1份面上项目。已有51人参与
|
||
|
昨天收到了化学二处七份标书,其中6份青年基金项目,1份面上项目。其中有一份标书连续第三年在我手上评审,第一年给了C,去年给了B! _________________________________________________________________________ 谢谢各位同仁宝贵的建议,我们都是经历过被别人评审到评审别人的过程,充分理解申请者的感受,绝对会公正的对待每份标书。对于那份面上项目,我对比了一下前两年标书,还是有一些变化的,我比较看重标书的立题依据是否有新颖性,工作基础如何,如果没有好的文章作为支撑,面上项目最多给个B;青年基金主要看立题的创新型,不会太看重工作基础! ——————————————————————————————————————— 最终结果:2A,2B,3C(这三个本子写的实在太差,简直就在糊弄) [ Last edited by koushuiji88 on 2012-5-3 at 11:48 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
真诚求助:手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心,有什么渠道能发核心吗
已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有5人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
青年-面上项目问题
已经有33人回复
关于2012年度青年科学基金-面上项目连续资助项目申请事项的通告
已经有11人回复
2012年度国家青年基金面上项目连续资助仅仅300项(堪比优秀青年基金)
已经有76人回复
权威讨论:到底什么是“标书写的好”!?
已经有19人回复
求北京市自然科学基金中标标书
已经有5人回复
愿散尽家产,求一份国家杰出青年基金标书 (化学类)
已经有18人回复
紧急求助:中标的国家基金标书原件,带红章的,单位是否留有?
已经有20人回复
一份香港研究资助局面上项目中标的标书,曾被香港某大学作为第二年样板使用
已经有1456人回复
面上:15份,优先2份,同意资助2份;青年:9份,优先3份,同意资助3份
已经有118人回复
收到化学二处的基金项目,其中有1份和去年相同
已经有52人回复
面上项目打印稿上交几份?
已经有4人回复
同样的标书能获得面上项目校内却无法立项~~~
已经有75人回复
请问标书中研究期限写错了被退回还能补救吗?
已经有22人回复
chouchao
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2700.3
- 红花: 3
- 帖子: 857
- 在线: 868.9小时
- 虫号: 522988
- 注册: 2008-03-12
- 专业: 基础物理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
从基金评审的角度来讲,这种行为简直就是对评审人水平的藐视以及对评审人劳动成果的不尊重。一个合格的评审人会认真阅读各份标书,把握标书的创新点并且推敲其可行性(有些申请人提出些伪科学问题也是存在的),然后给出意见,指出存在的问题。项目评审人对标书的肯定与批评是有依据的,不是鸡蛋里挑骨头。此外,因为都是同行,有些问题指出的时候会说的委婉些,不够直接与强调,评审意见写起来也是要推敲的(尤其是反面的)。对数次评审之后都没有任何改进的标书,简直就是在糊弄评审专家(又不是一个人在评审,误解造成评审错误的可能性不大)。拿着一份有问题的标书年年糊弄,你说这帮人怀的什么心态。 |
34楼2012-04-23 17:24:39













回复此楼
tzl5850