24小时热门版块排行榜    

查看: 1082  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

flysky23

金虫 (小有名气)

[求助] 请帮帮看看这条审稿意见怎么改?

今天收到软件学报的审稿意见,其中有一条不知道怎么改,希望虫友给力支招!


意见:应指出他人应用作者成果的可信度。

主要不知道在什么地方指出,以什么方式指出?是不是指我的实验可信度不强呢?

[ Last edited by seapass on 2012-4-19 at 14:57 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文投稿经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyallen2003

木虫 (知名作家)

LZ牛X了
软件学报 很难中的
人的生命是有限的, 但追求思想自由和学术独立的精神将永存。
6楼2012-04-20 16:34:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

mpcctv

荣誉版主 (知名作家)

Peter

优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
flysky23: 金币+1, 有帮助 2012-04-19 14:52:25
在引言指出就好了 或者你提出你的方法的时候指出
successhasmanyfathers,butfailureisanorphan.ifyoufailtoplan,thenyouplantofail
2楼2012-04-19 12:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seapass

至尊木虫 (职业作家)

超哥

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
flysky23: 金币+3, 有帮助 2012-04-19 14:52:32
引用你成果的可信度,那当然要到讨论里面,你有了结果才能进行讨论呀
独上高楼。。。
3楼2012-04-19 13:40:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
flysky23: 金币+8, ★★★很有帮助, 多谢 2012-04-19 14:51:46
主要不知道在什么地方指出,以什么方式指出?

在前言中主要介绍前人的研究成果,不适合给出自己成果的应用资料
最好还是放在讨论中介绍,直接列出成果应用的相关数据,并与前人的研究应用的结果进行比较。

是不是指我的实验可信度不强呢?

这个不好说,如果楼主做的工作以前没有人做过,只有实验的数据不能完全让审稿人信服,如果有实际应用的数据文章就完备了。
咱也是有组织的人了...
4楼2012-04-19 13:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见