应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 为什么纳米铜很少做基因载体？
51/1返回列表
查看: 2854  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fmzhang

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 为什么纳米铜很少做基因载体？

　　最近看无机纳米粒子做基因载体方面的文献，纳米金银铂铁材料，硅材料、碳材料等都有，但为什么就很少有人用纳米铜做载体呢？铜纳米的制备也很成熟了，不可能没人想得到呀？是铜纳米用在生物方面有什么缺陷？
　　大家如果有铜纳米在这方面的应用介绍，欢迎补充，另有金币奖励哟！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-04-19 11:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

metalbaby

金虫 (正式写手)
★
fmzhang(金币+1): 谢谢参与
为什么不考虑纳米金刚石呢 ？
赞一下 回复此楼
10楼2012-04-20 15:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

wine0431

荣誉版主 (知名作家)
★
fmzhang(金币+1): 谢谢参与
银铂的做生物材料应该也很少，最多的是金，金具有生物兼容性，其他的材料都具有一定的生物毒性，实际上银粒子也有可以，但是银离子有生物毒性，而纳米银很容易氧化，故而也不宜做基因载体。铜相似，铂的生物活性我不大知道，如果从价格考虑，还是金比铂便宜
赞一下 回复此楼
2楼2012-04-19 11:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霹雳旋F

铁杆木虫 (正式写手)
★
fmzhang(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
2楼: Originally posted by wine0431 at 2012-04-19 11:16:49:
银铂的做生物材料应该也很少，最多的是金，金具有生物兼容性，其他的材料都具有一定的生物毒性，实际上银粒子也有可以，但是银离子有生物毒性，而纳米银很容易氧化，故而也不宜做基因载体。铜相似，铂的生物活性我 ...

纳米银有毒性？
纳米银粒径大多在25纳米左右，对大肠杆菌、淋球菌、沙眼衣原体等数十种致病微生物都有强烈的抑制和杀灭作用，而且不会产生耐药性。动物试验表明，这种纳米银抗菌微粉即使用量达到标准剂量的几千倍，受试动物也无中毒表现。同时，它对受损上皮细胞还具有促进修复作用。值得一提的是，该产品遇水抗菌效果愈发增强，更利于疾病的治疗。专家认为，这种纳米银抗菌微粉还可广泛应用于环境保护、纺织服饰、水果保鲜、食品卫生等领域.
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-04-19 11:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wine0431

荣誉版主 (知名作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 霹雳旋F at 2012-04-19 11:54:38:
纳米银有毒性？
纳米银粒径大多在25纳米左右，对大肠杆菌、淋球菌、沙眼衣原体等数十种致病微生物都有强烈的抑制和杀灭作用，而且不会产生耐药性。动物试验表明，这种纳米银抗菌微粉即使用量达到标准剂量的几千 ...

是银离子，不是粒子或颗粒
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-19 12:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭