24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2690  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

junyouking

铜虫 (小有名气)

[求助] 金属(无氧铜)的位错密度怎么测

我想测一下无氧铜材料在退火和未退火状态下两者位错密度的差异。有哪些方法最容易实现?文献里大概写的是退火:10的8次cm2,未退火10的12次cm2,我想把我的样品准确的测一下。我不是学材料的,这方面不太懂,请大侠们帮帮忙,谢谢。还有可以找哪个大学测?最好四川省。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛猴

铁杆木虫 (知名作家)


yongyong2050: 金币+1, 感谢交流 2012-04-21 17:58:06
引用回帖:
16楼: Originally posted by avad at 2012-04-21 15:53:57:
期待拜读你们课题组的论文。
不过基于XRD本身的特点,要准确评价位错密度对衍射峰半高宽的影响,困难应该不小,还得排除晶粒尺寸、应力和固溶等的贡献;而且,每次的测试参数要完全一样;
然而,一般的XRD仪都 ...

我的那个博士师兄只是利用别人的那个理论建立的方法推算位错密度。

说实话,这种方法测的位错密度本来就不准确,所有的处理过程都有一定的随机性(附带个人喜好的意思),比如分峰的时候,就是排除晶粒尺寸等其他因素的影响受人的影响较大。
这个是我们老板在纳米材料时的Idea,具体细节方面我也不是太清楚。
XRD都是公用的,但是归我们老板管理。
此毛猴非毛猴也~~~
17楼2012-04-21 16:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

毛猴

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
engle028: 金币+1, 感谢交流 2012-04-18 17:21:38
junyouking: 金币+5, 有帮助 2012-04-19 12:28:15
准确测量位错密度是做不到的。常用的方法有:XRD和TEM,但是XRD测量的数据的可信度比TEM的结果更加令人信服。
只要有XRD设备的高校都可以做,只是数据处理有点复杂。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

此毛猴非毛猴也~~~
2楼2012-04-18 17:18:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junyouking

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 毛猴 at 2012-04-18 17:18:39:
准确测量位错密度是做不到的。常用的方法有:XRD和TEM,但是XRD测量的数据的可信度比TEM的结果更加令人信服。
只要有XRD设备的高校都可以做,只是数据处理有点复杂。

但XRD教课书里说只能测密度10的6次方cm2以下的
3楼2012-04-18 17:57:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junyouking

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 毛猴 at 2012-04-18 17:18:39:
准确测量位错密度是做不到的。常用的方法有:XRD和TEM,但是XRD测量的数据的可信度比TEM的结果更加令人信服。
只要有XRD设备的高校都可以做,只是数据处理有点复杂。

我看你是研究 极端条件下使用的金属材料。我这段时间做金属在动高压高应变率下的力学行为。
4楼2012-04-19 12:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见