24小时热门版块排行榜    

查看: 932  |  回复: 14
当前主题已经存档。

danmong

木虫 (小有名气)

to yellowbee_99
3x very much. 但是我觉得常规的污水处理中这些污染物并不是最主要的吧:) 主要的应该是含碳的有机物。
http://materwatersus.weebly.com/
11楼2007-04-10 22:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwrq

新虫 (正式写手)

1。微污染水的处理有很多方法,氧化还原未必适合,原因就在于提到的副产物问题
2。减少活性污泥的方法除了少产生,目前主要是用内源呼吸的方法来减量(延长污泥龄)
12楼2007-10-20 19:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujun0811

银虫 (正式写手)

污泥减量化是我要做的课题,楼主的想法很简单,因为剩余污泥中有很多微生物曲系,也就是说有很多种类的微生物,你说的类似于堆肥发酵,我认为污泥的减量化问题要从根本上解决很困难,把污泥中的微生物破碎变成一种COD很高的污水,稀释到进水中,再用微生物法处理,形成一种循环,岂不是不需要处理污泥了!
13楼2007-10-30 18:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuguhuwei

木虫 (小有名气)

谈持久性有机微污染物

持久性有机微污染物,往往具有慢性“三致”毒性,在现代社会对饮用水水质要求越来越高的情况下,饮用水持久性有机微污染物的去除和控制必然要提到整个行业的日程上来。由于这些物种一般浓度极低,传统的生化物化方法无能为力,往往在常规供水工艺的消毒等环节又会生成持久性有机微污染物,因此是非常值得关注的问题。
      我们仅考有机微污染物的化学法去除出路,氧化优于还原。假如都考虑进行到氧化或还原的尽头,还原要进行到碳或烷烃几乎不可能;而氧化矿化到二氧化碳和水是环境友好的出路,是可行的。现在的问题是我们的氧化能否有很彻底的氧化效果。如果我们的高级氧化法同时也是高效的话,高级氧化法处理水体难降解持久性有机微污染物应该是最好的出路。
14楼2008-03-05 09:22:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 danmong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见