24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2952  |  回复: 17

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨
不是哥不笑,一笑粉就掉
11楼2012-04-15 18:45:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syjun2003

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很正常,只要不是水刊,我觉得没啥事的。有时候,估计是水刊也要投啊,形势逼人。
12楼2012-04-15 20:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
13楼2012-04-15 20:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanboyu

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键在于peer-review的过程是否严格。
一般而言,收费杂志的效率很高,特别是open access期刊。
14楼2012-04-15 20:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muchongbingo

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好的期刊,收费也愿意发;垃圾期刊,免费也不发,更何况收费呵
15楼2012-04-16 09:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiawencheng

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
照这么说,国内的SCI期刊都很烂,还有EI更烂,哈哈,因为他们都收费
努力点,好点
16楼2012-04-16 09:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

casperviva

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
收不收费是次要,关键是期刊水平。若花了钱,再被垃圾期刊连累,就不值了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
17楼2012-04-16 09:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝的蓝

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by avast2009 at 2012-04-15 17:11:19:
收费的有好有坏,很多人认为收费的就是不好的杂志,实际上有些领域内非常好的杂志也要收费的。比如说APL,JAP。

APL,JAP可以选择不收费
18楼2012-04-16 10:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hitliuxing 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见