应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 用ASAP物理吸附仪BET测定比表面积，催化剂是否必须限定目数
41/1返回列表
查看: 1311  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lature00

金虫 (著名写手)

[求助] 用ASAP物理吸附仪BET测定比表面积，催化剂是否必须限定目数

请教做BET比表面积和孔径分布表征的时候，催化剂是否必须要过筛？
按理来说肯定催化剂目数越大，单位质量的颗粒越小，比表面积就越大。
还有就是我的BET测出的孔径分布为何不是正态分布，而是均匀分布的，我用的共沉淀催化剂，比表面积50左右

[ Last edited by lature00 on 2012-4-13 at 09:23 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

BET，BJH，PORE

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-04-13 09:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ecomaterial

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
flylrh: 金币+2, 感谢应助！ 2012-04-13 09:56:20
lature00: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-04-13 12:38:01
应该关系不大，比表面测量不依赖于催化剂的目数，取决于孔结构。如果测量出来的孔径呈正态分布，则有可能是所使用的模型有误，或者你观察的区域有误，微孔or介孔？
赞一下 回复此楼
2楼2012-04-13 09:38:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinzelvzju

捐助贵宾 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lature00: 金币+2, ★有帮助 2012-04-13 12:38:08
不用过筛，但最好保证相对平行，建议都磨成粉末。颗粒和粉末测得的比表面肯定会有一定差异，粉末会大一些，但是不会大很多。
由于你的样品比表面不大，估计不是微孔材料，建议用BJH来分析孔径分布，这是专门针对介孔材料的模型。
赞一下 回复此楼
天行健
3楼2012-04-13 10:55:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lature00

金虫 (著名写手)
上传的是孔径---孔容的图，取不取对数怎么都没有峰，请牛人榜解，谢谢
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-13 12:36:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lature00 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭