| 查看: 2049 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hhldf至尊木虫 (小有名气)
|
[求助]
Response to Technical Check Results
|
||
|
2)Any author submitting a paper to this journal must motivate his submission. A concise, clear description of the main advances contained in your work with regard to the present literature in the field is mandatory, and should be provided in the cover letter to the editors. 请教各位这个该如何写？我投稿时在cover letter已经写过了，怎么还要求写，难道是不符合要求？我写的是受文献**启发，我们研究**情形，将文献*中的结果推广到*情形，通过利用*工具，得到*结果。 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Technical Check回复：All pages should be numbered sequentially in the text.
已经有31人回复
- 求助Response to reviewers具体怎么写？
已经有9人回复
- 求助：Response to Technical Check Results
已经有11人回复
- materials letters投稿没通过“technical check”,被打回了，但是不知道是什么原因?
已经有8人回复
- 修改稿提交都要求写Response to Comment？
已经有12人回复
- 【讨论】Intialize时就提示turbulent viscosity limited to viscosity ratio of 1.0e+
已经有6人回复
- Response to Technical Check Results 里面如果文章题目修改了是写新题目还是旧题目
已经有5人回复
- 投稿快一个月了，状态还时 submit to journal 怎么办呢？
已经有3人回复
- 关于Responses to Technical Check Results
已经有7人回复
- 又被退回来了，'Responses to Technical Check Results' 问题。
已经有11人回复
- Technical check comment
已经有13人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
11楼2012-04-15 23:17:07