应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Siesta&Smeagol&Atk » 分子电子学的前景
51/1返回列表
查看: 4663  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yumu0411

金虫 (著名写手)

[交流] 分子电子学的前景

本人博士期间想做分子电子学的其中一个分支，但是听一个大老板说，分子电子学在2000年左右很热，但是最近几年不行了。原因是上世纪末分子电子学发现一些很有希望的现象，相继在science和nature上发表了，但是随之几年发现分子电子学存在很大的问题，原来好多现象有一定的不可信度。并且存在很多问题，集成问题，界面问题，数据的可靠性以及分子的导电性的关键因素等都很难解决。所以这几年已经冷了，所以这个方向发展前景不好！但是我感觉分子电子学还是有很多大组在做，好文章也不少！不知道大家怎么理解的？希望大家给我点意见，以及你对这个方向的理解，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-04-07 10:59:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yumu0411

金虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by gxmc at 2012-04-07 12:10:33:
可以结合实验啊

对！是要结合实验，我看大牛组的实验数据都需要STM或者AFM，本实验室没有啊！所以还是理论计算加点实验数据吧！不知道这样能行不？
赞一下 回复此楼
23楼2012-04-07 16:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
yumu0411(金币+2): 谢谢参与
fzx2008: 金币+2, 谢谢回帖交流！ 2012-04-07 11:05:20
是没什么东西可以做。如果就单纯的计算别人的分子，没有解决什么实际问题的话，意义不大。现在很多组自己做实验再加理论计算还是能出好文章的
赞一下 回复此楼
2楼2012-04-07 11:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)
★ ★ ★ ★
yumu0411(金币+2): 谢谢参与
yumu0411: 金币+1, 回答的内容就是我想着知道的！谢谢你 2012-04-07 16:43:36
franch: 金币+2, 鼓励交流，，呵呵 2012-04-09 21:57:21
做计算的话，分子电子学还是可以的，但是由于发现问题之后，实验进展缓慢，这些年就不那么热了；其次计算原理和计算的可靠性方面还有待提高；发的好文章的都是那几个在这方面坚持的比较牛的组，一般的组发高档次的文章可能难度较大；如果是为了科研兴趣而做这些事情，应该是没有问题的，在绝望出寻找希望，在别人认为不可能的地方发现可能性，才能搞出新的东西来，而不是跟在别人后面做东西，才是真正的科研
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2012-04-07 11:07:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

见证2011

至尊木虫 (文坛精英)
★
yumu0411(金币+2): 谢谢参与
只要搞好了，都是有前景的！
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-07 11:16:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tangbohejin6楼
2012-04-07 11:45   回复  
yumu0411(金币+2): 谢谢参与
查看全部 46 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭