| 查看: 3524 | 回复: 28 | |||
[交流]
关于pm2.5的探讨
|
|||
|
国家出政策,对pm2.5开始监测并控制 2011年12月5日,《环境空气质量标准》提出,在基本监控项目中增设PM2.5年均、日均浓度限值和臭氧8小时浓度限值,新标准拟于2016年全面实施。 2011年12月21日,在第七次全国环境保护工作大会上,环保部部长周生贤公布了PM2.5和臭氧监测时间表,PM2.5监测全国将分“四步走”。 问题是: 1、在国内暂时的经济技术环境下,实施该指标是不是更大的是指导意义,如果要进行治理,所投入的资金量及技术能力国内能否满足? 2、该项目的监测仪器目前只能全部依赖进口,按有关部门说法(业内人士表示,PM2.5监测和数据发布是一个系统工程,除初期采购监测仪器外,后期还需要配备校准直控设备以及数据采集系统,另外还要包括设备更新的滚动投入等,这样算来,资金需求或许远远不止20亿元。),该项目上马是否仓促,是不是仅仅因为美大使馆一个指标国家就急着发布规划和标准。 3、在国内很多环保指标还不太理想的情况下,我们有没有必要去追求尖端,是不是先把力所能及的基础做好在寻求更高目标。。。 |
» 猜你喜欢
求助!!!XPS信噪比差的都快成刺猬了!求助大佬
已经有0人回复
IEEE出版,确保EI检索/2026第7届电信、光学与计算机科学国际会议(TOCS 2026)
已经有15人回复
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有279人回复
招博士生(7000/月)/博士后(年薪30万+):水处理与资源化
已经有55人回复
浙江大学环境与资源学院杨凯杰研究员课题组博士后招聘(长期有效)
已经有0人回复
27届申博自荐
已经有1人回复
读博
已经有2人回复
知网,谷歌学术外文期刊//几十本外文期刊长期征稿收稿方向方向面向全科//诚招代理
已经有6人回复
知网,谷歌学术外文期刊//几十本外文期刊长期征稿收稿方向方向面向全科//诚招代理
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
PM2.5 大气污染
已经有17人回复
PM2.5,你有紧盯着吗?
已经有8人回复
PM2.5指标列入国家环境空气质量标准
已经有17人回复
关于一个钌催化剂制备的细节(双-(二甲基烯丙基)环辛-1,5-二烯钌)
已经有4人回复
PM2.5与汽车尾气
已经有28人回复
北京市大气细颗粒物PM2.5的来源研究【转载】
已经有19人回复
环境工程的博士
已经有56人回复
【讨论】关于pets-5 考试
已经有10人回复
★ ★ ★
天下第N(金币+1): 谢谢参与
ymnh: 金币+2, 欢迎参与讨论。水到渠成吧。欢迎常来 2012-04-06 12:23:31
天下第N(金币+1): 谢谢参与
ymnh: 金币+2, 欢迎参与讨论。水到渠成吧。欢迎常来 2012-04-06 12:23:31
|
1、治理PM2.5已经到了刻不容缓的地步,看看北京等各大城市的天以及人们的关注度就知道了,PM2.5关乎民生健康。 2、国家如果要下决心治理PM2.5,资金不会是个问题。至于监测能力,一些大城市实施起来应该完全没问题。另外,标准实施实行分步走,其实已经为地方政府治理空气污染留足了空间。治理PM2,5,对国内PM2.5监测市场的发展会起到积极的促进作用。 3、亚洲不少国家如印度、泰国、孟加拉国、斯里兰卡、日本等都已经有了PM2.5标准,我们要更待何时? |
2楼2012-04-06 11:11:58
3楼2012-04-06 14:34:49
|
谢谢交流 1、目前国内环境问题很多,pm2.5只是其中一个,个人认为最为严重的还是水环境的短缺和污染,先维持生存最重要。人们普遍关注(也仅仅是关注而已,这是舆论和媒体的功劳),不等于人们普遍在乎,谁又能切实的从自身做起呢。关乎民生健康的问题很多很多。。。食品污染、水污染、垃圾围城等等。。 2、国家不是下不下决心的问题,是资金应该用到更需要的地方,大城市的人知道健康,那么还有很多中小城市的居民pm10还没治理好呢,那么他们的健康有又谁关注呢。 3、个人认为,所有的政策可以适当超前,但更要符合国情,首先满足什么而后满足什么,可以到处看看,了解了解国内还有很多很多需要切实改善民生的大问题,我们不应该为了一些不可能完成的目标,而制定一些不可能完成的任务。 |
4楼2012-04-06 15:47:21
5楼2012-04-06 15:53:51
6楼2012-04-06 17:36:30
7楼2012-04-06 19:40:44
8楼2012-04-07 12:27:54
9楼2012-04-07 12:59:58
10楼2012-04-07 13:19:54
11楼2012-04-07 21:42:40
12楼2012-04-07 21:44:19
13楼2012-04-07 21:46:45
14楼2012-04-07 21:54:46
15楼2012-04-07 21:57:19
★
ymnh: 回帖置顶 2012-04-08 12:21:37
davidhu927: 金币+1, Pm2.5是不是更多的体现的是民众的知情权?解决措施是个长期的过程。 2012-04-09 23:12:30
ymnh: 回帖置顶 2012-04-08 12:21:37
davidhu927: 金币+1, Pm2.5是不是更多的体现的是民众的知情权?解决措施是个长期的过程。 2012-04-09 23:12:30
|
提出这个交流问题其实是基于一次和闲聊,从废水聊到废气,从处理技术聊到最新指标,pm2.5的指标提出相对于其它行业标准是比较匆忙的,主要是基于去年美大使馆公布的空气指标和北京有关部门公布的指标差异比较大,经媒体(尤其微博)广泛关注后导致国家一个政策匆忙出台,而国内大多环保部门及专业环保企业并没有及时跟上,现在大部分监测设备主要依赖于进口,其治理也不是一个简单的问题,如果要达标很多方面是经济发展的一个瓶颈,聊到一个玩笑的简单例子,就是把京城的汽车60%改为电动汽车或许能够改善一下pm2.5的常规监测值。 讨论的初衷并不是我们要不要做,而是基于我们应该怎么做,是不是优先解决我们能够解决的问题呢,如同吃饭,面食能吃饱的前提下,当然要加点肉了,有肉吃当然要吃上不含乱七八糟的干净绿色的副食了,但如果要求天天是深海鲍鱼是不是跳跃的太快了。 努力还需努力,毕竟希望我们能够天天呼吸到自然清新的甭管pm2.5最好pm0.5也达到一级标的空气了。。。 |
16楼2012-04-07 22:24:43
17楼2012-04-07 22:55:40
18楼2012-04-09 00:21:25
20楼2012-04-09 21:39:44
21楼2012-04-09 22:56:37
22楼2012-04-09 23:16:25
23楼2012-04-09 23:22:09
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ymnh: 回帖置顶 2012-04-09 23:53:20
ymnh: 金币+1, 不错 2012-04-09 23:53:26
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ymnh: 回帖置顶 2012-04-09 23:53:20
ymnh: 金币+1, 不错 2012-04-09 23:53:26
|
科普一下: PM2.5产生的主要来源,是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物,大多含有重金属等有毒物质。 一般而言,粒径2.5微米至10微米的粗颗粒物主要来自道路扬尘等;2.5微米以下的细颗粒物(PM2.5)则主要来自化石燃料的燃烧(如机动车尾气、燃煤)、挥发性有机物等。 美国国家航空航天局(NASA)2010年9月公布了一张全球空气质量地图,专门展示世界各地PM2.5的密度。在这张图上红色(即PM2.5密度最高),出现在北非、东亚和中国。在这张2001-2006年间平均全球空气污染形势图上,全球PM2.5最高的地区在北非和中国的华北、华东、华中全部。 2012年,将在京津冀、长三角、珠三角等重点区域以及直辖市和省会城市开展PM2.5和臭氧监测;2013年在113个环境保护重点城市和环保模范城市开展监测;2015年在所有地级以上城市开展监测,而2016年则是新标准在全国实施的关门期限,届时全国各地都要按照该标准监测和评价环境空气质量状况,并向社会发布监测结果。 以上信息来源于百度百科。 不是俺的观点。仅供大家参考。哈哈 |
24楼2012-04-09 23:30:47
25楼2012-04-09 23:31:53
26楼2012-04-10 06:14:16
27楼2012-04-10 10:55:32
28楼2012-04-11 00:27:50
29楼2012-04-11 09:08:41
简单回复
XDFMM19楼
2012-04-09 20:59
回复
天下第N(金币+1): 谢谢参与










回复此楼
总感觉这是国外卖检测仪器厂商设下的圈套