24小时热门版块排行榜    

查看: 3621  |  回复: 32

yeyeyouni

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
换换摘要,完全可以!
中英文互不检索,这样的论文见的多了
31楼2012-04-06 15:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuhao.mail

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by mieraili at 2012-04-03 14:44:45:
额。。。都投了。。

那你以后当了院士要小心方舟子哦……
32楼2012-05-10 09:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phiccer

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果结论完全不同,那就不算一稿多投。
如果结论一样,或相似,也没有多大提高,那肯定算啊。

虽然以前或现在很多人都这么干过。
但是,以后查的会越来越严,这样做不太合适。
如果摘要的内容和结论相差较多,就没多大问题的。

不过,你这竟然完全一样,肯定不行啊。
除非是得到两个刊物的同意,目的是方便国外学者了解你的成果,这样也是可以的。

[ Last edited by phiccer on 2013-1-29 at 08:08 ]
33楼2013-01-29 08:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mieraili 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见