| 查看: 7182 | 回复: 132 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文审稿意见回来了 悲剧
|
|||
|
这篇文章曾经投过3区的，大修了一次，因为和其中一个审稿人意见不合，没改，结果被主编枪毙了，argue过，主编回复说没办法，他们更尊重审稿人的意见。 补试验，修改完后投的现在这个2区的一个杂志，结果悲剧了。 不过收货还是挺大的。给了很多很好的意见，再此谢谢两位不知名的审稿人，审稿意见不偏不离 非常中肯。 通过本次投稿得到结论，文章一定要投到比预期高一个级别的一个杂志，不同级别的修改意见的参考价值还是有统计学差异的。 继续修改，这次准备再投三区的，应该问题不大了。 虽然没有中，但还是要谢谢顶贴，给我加油祝福的虫子们，谢谢你们 下次中的时候再散金，呵呵 [ Last edited by 山东老杜 on 2012-4-11 at 13:30 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
两块石头
已经有8人回复
-
初秋的晨风
已经有6人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有14人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有7人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有17人回复
127楼2012-04-07 05:43:21
3楼2012-04-03 09:10:04
4楼2012-04-03 09:11:17
10楼2012-04-03 09:32:46