24小时热门版块排行榜    

查看: 3808  |  回复: 40
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚

[交流] 波函数----并非统计工具而是物理真实 【转】 已有14人参与

http://www.edu.cn/ren_yu_zi_ran_ ... 111220_721232.shtml

在《Nature》杂志公布2011年最受欢迎的十大新闻中,排名第6的是:
波函数并非统计工具而是物理真实

  据《自然》杂志网站2011年11月17日报道,波函数是量子力学中一个重要且令人费解的核心概念,物理学家用它来确定量子粒子具备某种特性的概率,而英国科学家2011年11月14日发表在arXiv。org网站的一篇论文则提出了一个新观点:
波函数并非统计工具而是物理真实

  由英国帝国理工学院的马修·皮由兹领导的三人科学小组在最新发表的论文中指出,如果波函数纯粹只是统计工具的话,那么,时间和空间中互不连贯的量子状态都将可以相互“交流”,这听起来有点不可思议,很难成立,因此波函数必定是物理真实。
  研究人员之一、美国南加州克莱姆森大学的理论物理学家安东尼·瓦伦提尼表示:“我们的这篇论文可能具有颠覆效应,在量子力学中,它可能是继贝尔定理之后最重要的结论。”
  英国牛津大学的物理学家戴维·华莱士表示,这个理论是他15年的职业生涯内看到的量子力学基础领域最重要的结论。他说:“这一理论表明,人们不能将量子状态解释为一种概率。”

  自上世纪20年代开始,科学界在如何理解波函数方面就存在很大争议。丹麦最著名的科学家、哥本哈根大学的尼尔斯·玻尔开创的“哥本哈根解释”认为,波函数是一个计算工具:当被用来计算粒子拥有不同特性的可能性时,它能给出正确的结论。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunboyccc

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我不仅观望,而且期盼有人----最好是中国人,早一天在理论方面有一个大的突破,可能我会失望的,因为大环境太浮躁啦。
至于波函数,虽然没有证据,但直觉认为应该是物理真实的,只是受我们的认识水平所限。奇妙在于“一个只是建立而不是推导出来的方程”,代入波函数就能解出体系的状态,怎么想都够神奇的。
25楼2012-04-03 00:13:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yalefield 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见