应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 土木建筑 » 岩土工程 » 岩土仿真（ansys讨论）
391/1返回列表
查看: 6909  |  回复: 38
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

freedomice

金虫 (正式写手)

[交流] 岩土仿真（ansys讨论）

自由式读研中。
     一直对数值模拟有莫名的好感，就打算读研的时间主要就弄这个了。
有限元的基本理论看了好久，感觉挺难懂，好容易才把大概的理论串起来，仍有很多细节弄不懂。
       理论和软件操作是两回事，所以在理论理了个大概的时候也开始学习ansys，之所以学习这个，是因为ansys教程多啊。
      今天照着一本书上的例题步骤，把建模和处理求解过程操作了一遍。虽然是一个很简单的案例，也深深地感觉到了ansys的强大。
     给定模型本构荷载，电脑就自动把它转换成很直接的图像和动画，不能不说是很神奇。
     然后我还感觉，ansys对于岩土这个行业完全有点儿大才小用，因为有很多模拟环境它根本用不上。当然这只是我目前很初步的感觉。
   
     然后我还想请教一个问题，数值模拟在这个行业的实用性具体在哪里？比如说设计方面会不会用到？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

数值分析-算法

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

miniplayboy

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-04-01 22:09:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

syky86

捐助贵宾 (著名写手)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
据我了解，ansys的非线性不好，在岩土方面的应用不太广泛，用adina的比较多。
另外，建议楼主采用命令流分析，别只会用鼠标点，否则做不出什么东西来，推荐王新敏的那本大厚书，很经典。
其实，很多时候软件害了很多人，了解其真正的力学意义才是最主要的。
赞一下(7人) 回复此楼
4楼2012-04-02 07:38:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhw0075

木虫 (知名作家)
据我了解，ansys的非线性不好，在岩土方面的应用不太广泛，用adina的比较多。
另外，建议楼主采用命令流分析，别只会用鼠标点，否则做不出什么东西来，推荐王新敏的那本大厚书，很经典。
其实，很多时候软件害了很多人，了解其真正的力学意义才是最主要的。
赞一下(4人) 回复此楼
21楼2012-04-11 11:05:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangdigua

木虫 (文坛精英)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
数值模拟的重要性主要体现在以下几个方面:
(1)数值模拟在某种意义上比理论和试验对问题的认识更为深刻、更为细致,不仅可以了解问题的结果,而且可随时连续动态地、重复地显示事物的发展,了解其整体与局部的细致过程。
(2)数值模拟可以直观地显示目前还不易观测到的、说不清楚的一些现象,容易为人理解和分析;还可以显示任何试验都无法看到的发生在结构内部的一些物理现象
(3)数值模拟促进了试验的发展,为试验方案的科学制定、试验过程中测点的最佳位置、仪表量程等的确定,提供更可靠的理论指导
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2012-04-02 06:55:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cugcat

金虫 (初入文坛)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
anasys 建模不错
岩土的数值模拟 itasca 公司的几款软件 各有侧重 LZ可以了解一下
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2012-04-02 14:57:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zyxme

至尊木虫 (文坛精英)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主
回复此楼
3楼2012-04-02 07:31:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwd413

木虫 (著名写手)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
很有用的，而且现在流行模拟，我感觉这个还是有一点用
赞一下 回复此楼
7楼2012-04-02 08:38:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Emonk

木虫 (正式写手)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
岩土方面的还不是不要ansys软件的好，但是可以用ansys建模型，导入到其他软件里去计算，后处理，因为ansys用命令流建模型很方便。
赞一下 回复此楼
10楼2012-04-02 09:20:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomice

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangdigua at 2012-04-02 06:55:38:
数值模拟的重要性主要体现在以下几个方面:
(1)数值模拟在某种意义上比理论和试验对问题的认识更为深刻、更为细致,不仅可以了解问题的结果,而且可随时连续动态地、重复地显示事物的发展,了解其整体与局部的细致过 ...

谢谢你的回答。
目前我能体会到的最大优点就是直观性。
继续学习。
赞一下 回复此楼
11楼2012-04-02 11:18:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomice

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by syky86 at 2012-04-02 07:38:16:
据我了解，ansys的非线性不好，在岩土方面的应用不太广泛，用adina的比较多。
另外，建议楼主采用命令流分析，别只会用鼠标点，否则做不出什么东西来，推荐王新敏的那本大厚书，很经典。
其实，很多时候软件害了 ...

谢谢你的回答。一直在试图看懂有限元理论。最近才开始上手软件操作。如你所说，力学才是最基础，最重要的，有扎实的力学基础，才可能有可靠的分析结果。
赞一下 回复此楼
12楼2012-04-02 11:20:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomice

金虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by Emonk at 2012-04-02 09:20:04:
岩土方面的还不是不要ansys软件的好，但是可以用ansys建模型，导入到其他软件里去计算，后处理，因为ansys用命令流建模型很方便。

模糊感觉到岩土用ansys不太好。毕竟不是针对性的软件。还是要以有限元理论为重点。但是你所说的建模优势我还没体会到。ansys支持cad文件导入，用cad建模（2维3维皆可）相信会比ansys本身的建模功能更强大。就是模型导入的时候可能会出现局部需要修改的问题、
赞一下 回复此楼
13楼2012-04-02 11:25:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linxi5925

至尊木虫 (知名作家)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
不太清楚哎
祝福楼主。。。。。。。。。。。。
回复此楼
14楼2012-04-02 12:07:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhw0075

木虫 (知名作家)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
岩土方面的还不是不要ansys软件的好，但是可以用ansys建模型，导入到其他软件里去计算，后处理，因为ansys用命令流建模型很方便。
赞一下 回复此楼
16楼2012-04-02 15:31:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eastsunsong

金虫 (著名写手)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
数值就是锦上添花   绝对不会挑大梁
赞一下 回复此楼
17楼2012-04-04 17:53:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Vigross_2011

铜虫 (小有名气)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
我学校岩土的基本都用ABAQUS，处理非线性好很多。结构工程模拟一些构件，则用ANSYS。
赞一下 回复此楼
19楼2012-04-09 22:19:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斜雨飞思

木虫 (正式写手)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
数值模拟的核心是模型，所以本构关系是否适用是很重要的，ANSYS使用的本构关系总的说来是不适合于土的，这就从基础上决定了ANSYS在岩土工程中应用的有限性，所以还是建议你使用其他软件来用于岩土模拟，比如其他虫友所建议的ABAQUS等就不错，祝你好运！
赞一下 回复此楼
20楼2012-04-11 10:56:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhw0075

木虫 (知名作家)
为什么没有BB
回复此楼
22楼2012-04-11 11:05:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

尤冰

新虫 (初入文坛)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
大型工程 计算应力-应变比较方便
赞一下 回复此楼
25楼2012-04-20 14:31:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天行健zxj

新虫 (初入文坛)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
之前用ANSYS，最近在学FLAC3D
赞一下 回复此楼
26楼2013-03-23 10:39:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jokerytf

新虫 (初入文坛)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
bless
回复此楼
29楼2013-04-25 10:18:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgj_225

木虫 (正式写手)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
如果是岩土方面，ansys不如abques，他渗流没有办法考虑。做结构还可以
赞一下 回复此楼
30楼2013-04-25 15:03:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

竢实扬华臻

铁虫 (小有名气)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
岩土是3Dflac吧，岩土属于非线性材料，3Dflac倾向于非线性材料
赞一下 回复此楼
31楼2013-04-26 20:25:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqtyut

银虫 (初入文坛)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
这个讨论区不错啊，以后大家在里面多多交流啦
赞一下 回复此楼
33楼2013-09-06 22:50:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tunnelmin

银虫 (初入文坛)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
小弟最近叶子啊学习ansys，结合了王新敏的书看了  感觉难学啊
赞一下 回复此楼
34楼2013-09-19 23:30:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白痴天才梦

金虫 (小有名气)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
21楼: Originally posted by dhw0075 at 2012-04-11 11:05:39
据我了解，ansys的非线性不好，在岩土方面的应用不太广泛，用adina的比较多。
另外，建议楼主采用命令流分析，别只会用鼠标点，否则做不出什么东西来，推荐王新敏的那本大厚书，很经典。
其实，很多时候软件害了很 ...

似乎王新敏的那本书用的人很多哦，经典
赞一下 回复此楼
35楼2013-11-25 21:55:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋斗的人生

新虫 (小有名气)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
19楼: Originally posted by Vigross_2011 at 2012-04-09 22:19:37
我学校岩土的基本都用ABAQUS，处理非线性好很多。结构工程模拟一些构件，则用ANSYS。

老板现在让我开始学ABAQUS，可是不知道从什么地方入手，求指点
赞一下 回复此楼
36楼2014-05-11 10:36:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tmgc_数值

新虫 (初入文坛)
★
freedomice(金币+1): 谢谢参与
我想大部分数值当当前岩土行业中纯属 “炫”， 当然了还是有一些单位会根据设计结合有限元模拟确定工程关切的主要形态，在进行优化分析。
有限元分析目前还只是定性分析，尽管很多单位在努力将其应用到规范中，或者建立一套有限元标准等等。或者将abaqus与cad 或者bim技术结合，优化施工分析；也有进行标准化建模，建立标准分析系统。尽管如此，岩土数值模拟的使用者知道，这是一项非常艰难的事情。
比如本人曾经使用flac模拟一个软土地区逆作法基坑（上覆列车正常行驶）的施工，同时施工单位请来设计院也进行分析，最后计算结果是 设计院认为上覆 基坑顶板下沉2cm，本人分析是上台7mm。主要是上抬和下沉，矛盾突出。设计院还追问为什么是上抬，其实大家采用的分析方法不同，设计院大部分采用传统梁弹簧法分析，同时双方简化的情况也不同。最后施工发现确实是顶板上抬的。
当然还有好些细节需要考虑，不做一一展开。
需要说明的是，目前设计和有限元结合还有差距。但是随着大部分使用数值软件的从业者进去设计院，希望数值模拟慢慢会发挥作用。
赞一下 回复此楼
37楼2014-06-11 17:38:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tfang5楼
2012-04-02 07:56   回复  
freedomice(金币+1): 谢谢参与
wingtaizho6楼
2012-04-02 08:02   回复  
freedomice(金币+1): 谢谢参与
qingfeng7298楼
2012-04-02 08:49   回复  
freedomice(金币+1): 谢谢参与
江南的竹9楼
2012-04-02 08:59   回复  
freedomice(金币+1): 谢谢参与
tfl198718楼
2012-04-09 04:04   回复  
freedomice(金币+1): 谢谢参与
tfl198723楼
2012-04-12 16:27   回复  
假大空24楼
2012-04-12 17:58   回复  
freedomice(金币+1): 谢谢参与
licong952727楼
2013-03-24 21:09   回复  
seaspringsun28楼
2013-04-23 14:02   回复  
freedomice(金币+1): 谢谢参与
fyz723232楼
2013-04-27 19:08   回复  
freedomice(金币+1): 谢谢参与
miniplayboy38楼
2014-12-27 10:44   回复  
freedomice(金币+1): 谢谢参与
ok
miniplayboy39楼
2014-12-27 10:45   回复  
送红花一朵
ok
相关版块跳转 我要订阅楼主 freedomice 的主题更新
391/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭