应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 双电层电容 和 赝电容 各自的优缺点？
51/1返回列表
查看: 6198  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 2 个 ECEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

434602804

金虫 (小有名气)

[交流] 双电层电容 和 赝电容 各自的优缺点？

新手上路，很多问题不明白，双电层电容（主要多孔碳材料)比容比金属氧化物的赝电容小很多（大概是双电层的10-50倍），因为我看有人做Ni，或者Mn的氧化物都有几千F/g的，弱弱的问下，那为什么还有这么多碳材料的paper呢，是不是目前做金属氧化物比做碳材料有更有前途呢？希望高手指点困惑~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

graphene 超级电容器

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-04-01 11:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zippy7

铁杆木虫 (正式写手)
★
434602804(金币+1): 谢谢参与
炭材料的稳定性、导电性要好，由于双电层利用的是材料的表面，而这些过渡金属氧化物能够利用体相，所以质量比电容要高很多，但是主要是理论值，且循环寿命和倍率受限制。
赞一下 回复此楼
4楼2012-04-03 22:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

stella302020

木虫 (正式写手)
★
434602804(金币+1): 谢谢参与
zlin: ECEPI+1, 鼓勵交流~ 2012-04-02 14:18:18
赝电容的材料都是Ni\Co什么的，这个形貌容易在后续充放电过程中塌陷，应用性不好，有的国外专家说了，这种材料其实不是和作为电极材料使用，你这造出来相貌很好，用用就只能丢垃圾坑，多郁闷。
碳材料这个开发主要就是应为廉价和稳定性。你说碳就固态和气态两种吧，在不可能变了，它的电子排布形成价键也决定了不可能有太大变化。就是为了多充点电，所以玩命的给弄出点花样形貌。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-04-01 11:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

434602804

金虫 (小有名气)
有专家给回复一下吗
赞一下 回复此楼
3楼2012-04-01 22:03:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianglei

至尊木虫 (正式写手)
★
434602804(金币+1): 谢谢参与
碳材料容量小是过去的印象，因为基于微孔<2nm不能形成双电层的假设，但是simon和gogotsi后来证明是可以在微孔储电的，所以碳的容量一下就上去了。氧化物属于介于超电容和锂电的一类，优缺点也是介于两者。个人感觉做实验就走极端，要么出新体系，和稀泥的方法其实不是什么方法。
赞一下(3人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

434602804
5楼2012-04-04 02:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xiejf9楼
2012-10-17 15:22   回复  
引用回帖:
8楼: Originally posted by melodybusy at 2012-10-17 15:15:17 到处都有你的身影。。哈哈！...

查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭