24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9088  |  回复: 38
本帖产生 1 个 SEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aixilin

新虫 (小有名气)

[交流] 发了篇IEEE TAC,审了两篇IEEE TAC和IEEE TSP,说点收获已有37人参与

1,审稿周期越短,说明编辑越重视,录用机会越大。以前我投了两篇创新性差不多的文章到两个比较不错的期刊,一个是审稿周期一个多月,三个月就录用了,一个是到现在也没有审稿结果出来,估计最后会被拒稿。
2,要追求创新点宁缺毋滥,抓住文章的主要创新点,围绕该创新点讨论足矣。不要为了增加文章价值,把一些模糊不清的创新性突出出来,这种做法往往成为审稿人手里的小辫子,抓住你不放,让你很痛苦,最后得不偿失。
3,很多顶级期刊,一审会给REJECT AND RESUBMIT。这种情况应该开心,因为编辑给了修改机会,就说明有些东西是有价值并值得发表的。只要根据审稿人意见好好修改,发表几率很大。
4.工作不要做到十分完美再发表文章。可以阶段性的发表,中间投稿的过程会有机会和同行专家交流,他们的意见(批评,建议)有时候非常有价值,对自己工作有很好的指导作用。当自己导师特别忙没时间指导,或者导师在自己研究领域不是专家的时候,审稿人就是自己的“导师”!

祝大家4.1快乐。。今天小木虫论坛疯了,都是管理员,都是版主!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

自动化/控制SCI投稿相关 志存高远 自强不息 SCI论文投稿 research
CYJ的上传资源 SCI论文攻略

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aixilin 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见