24小时热门版块排行榜    

查看: 1174  |  回复: 7

ldzh0531

木虫 (小有名气)

[求助] 可逆变化与out文件中吉布斯自由能的问题

我想知道两个物质是不是可逆互变,想法是分别优化这两个物质结构,再从out文件中提取吉布斯自由能的数据,计算平衡常数。这方法可行吗?另外,out文件中的能量哪一个才是吉布斯自由能的数据?比如:
Zero-point correction=                           0.098317 (Hartree/Particle)
Thermal correction to Energy=                    0.104390
Thermal correction to Enthalpy=                  0.105334
Thermal correction to Gibbs Free Energy=         0.067702
Sum of electronic and zero-point Energies=           -319.611360
Sum of electronic and thermal Energies=              -319.605288
Sum of electronic and thermal Enthalpies=            -319.604344
Sum of electronic and thermal Free Energies=         -319.641976
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldzh0531

木虫 (小有名气)

没有人告诉一下吗??
2楼2012-04-01 19:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldzh0531

木虫 (小有名气)

怎么还是没人啊
3楼2012-04-04 23:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldzh0531

木虫 (小有名气)

哪一个才是吉布斯自由能呢?我的意思是还用加上校正吗
4楼2012-04-06 12:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beipiao616

金虫 (小有名气)

不是最后一个Sum of electronic and thermal Free Energies=         -319.641976?我都是用这个的啊!
荆棘鸟
5楼2012-04-06 13:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldzh0531

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by beipiao616 at 2012-04-06 13:52:24:
不是最后一个Sum of electronic and thermal Free Energies=         -319.641976?我都是用这个的啊!

用不用加校正值呢?
6楼2012-04-06 17:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beipiao616

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by ldzh0531 at 2012-04-06 17:57:08:
用不用加校正值呢?

我是做相对比较 所以没有加矫正值 但是如果要精确地结果应该要加吧
荆棘鸟
7楼2012-04-06 18:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldzh0531

木虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by beipiao616 at 2012-04-06 18:04:14:
我是做相对比较 所以没有加矫正值 但是如果要精确地结果应该要加吧

我就是想看看一个反应的平衡常数,所以要用到吉布斯自由能,应该算精确还是不精确呢?
8楼2012-04-06 19:27:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ldzh0531 的主题更新
信息提示
请填处理意见