24小时热门版块排行榜    

查看: 3878  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wrhnwu

新虫 (小有名气)

[交流] 关于reject and resubmit 的问题 已有9人参与

大家好,第一投论文到IEEE PTL,收到的审稿意见结论是reject and resubmit。
  
第一个审稿人的意见很短, 需要我加一片和我类似方法的文献,并且缩短理论部分的解释(但是这个结构理论解释都差不多)。然后说The manuscript has few writing mistakes that need revision.对于 Technical Content的评价是 Medium
第二个审稿人提出了三个意见,第一个需要加一个文献,后面两个问题都是关于对一个现象的理论解释,他说我的解释太含糊,他需要一个更清楚的,并提出了他自己关于这个问题的解释(我觉得确实比较靠谱)。最后说Therefore, I can not recommend publication of this paper in its current version. Major revision is required. 对于Technical Content的评价是 Low.

大家觉得reject and resubmit这种状态,加上审稿人的评价,这篇论文再投这个杂志希望大不大?另外,如果重投的话,还需要写response to author吗?
谢谢大家!
/
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wrhnwu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by microwave_ll at 2012-03-30 00:34:00:
希望大。其实这个这个状态算是大修改。按照审稿意见一条一条认真修改,然后给reviewer一条一条认真回复。我经历过两次reject and resubmit 修改上传后,都是直接录用。

谢谢回复!一条一条按reviewer的意见修好就可以了吗,需要整片修改吗?谢谢
8楼2012-03-31 05:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

microwave_ll

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
希望大。其实这个这个状态算是大修改。按照审稿意见一条一条认真修改,然后给reviewer一条一条认真回复。我经历过两次reject and resubmit 修改上传后,都是直接录用。
2楼2012-03-30 00:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyiwhut08

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样的审稿意见已经很nice了 同意楼上的 应该算大修
加参考文献两个审稿人都提了 所以我估计不光是参考文献的问题 审稿人估计对你的introduction部分写的不是很满意 可能漏掉了很多别人的工作 楼主可以注意一下
审稿意见不多 祝好运
人在温哥华-paper,paper and paper
3楼2012-03-30 02:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hq_angel

铁杆木虫 (职业作家)

楼主相当幸运,遇到这么好的审稿人。这种情况当然是好好修改,再上传。中的可能性相当大。
三人行必有我师
4楼2012-03-30 05:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 06:21 by gy1nBQXYQJqL
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +4 gouxfjh 2026-08-28 4/200 2026-08-29 04:46 by alongwaytogo
[基金申请] 国自然评审意见 +11 wangmingqi 2026-08-28 15/750 2026-08-29 00:17 by fangyl2005
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见