应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 论文大修，修改意见回复
51/1返回列表
查看: 2570  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Micro-arc

金虫 (小有名气)

[交流] 论文大修，修改意见回复

论文大修，专家把我的一个结论否定了，但我得出的结论和本领域一个专家结论一致，同时该结论和一本书上的结论也是一样。我是按审稿专家的意见修改呢》还是用我的结论？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-03-26 16:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakay_weiyi

金虫 (著名写手)
★
Micro-arc(金币+1): 谢谢参与
审稿人的意见不一定是对， 如果自己的结论是对的，应该坚持，用严密的理论将自己的结论给审稿人阐述清楚，这是很常见的事，不用担心。 前提是LZ对自己的结论有充分的信心。
赞一下 回复此楼
11楼2012-03-26 19:45:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)
按照审稿人意见修改
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-26 16:55:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Micro-arc

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sesame_oil at 2012-03-26 16:55:45:
按照审稿人意见修改

可是审稿人的意见不太正确呢？
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-26 17:07:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)
★
Micro-arc(金币+1): 谢谢参与
可以申述一下，给出支持你结论的引文的出处，口气一定要委婉，充分尊重审稿人
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-03-26 17:10:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
userhung10楼
2012-03-26 18:32   回复  
Micro-arc(金币+1): 谢谢参与
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭