24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1817  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

single871108

金虫 (小有名气)

[求助] 如何回答审稿人问题

我的审稿意见中一个审稿人认为我的模型建立的不够全面,然而我是参考NATURE和EPL上的文章建立的模型,在NATURE和EPL中的模型就是这么建立的 我要怎么跟审稿人解释呢?(The use of "weight" and "capacity" for essentially the same thing is confusing. And why would the capacity be necessarily equal to the rate of outflow? To me, this seems an arbitrary constraint that limits the scope of the model.
)这是审稿人的原话
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinkashyuu

木虫 (著名写手)

Prof.

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
seapass: 金币+1, 鼓励交流! 2012-03-22 07:41:21
既然你是参考的,首先,参考了那几篇文献要具体引用(必要时把关键的模型也摘下来<标明引用>);另外,如果模型你做了改进,改进的地方要阐述清楚,有必要用文字简单明了地解析,务必使得你所做的东西通俗易懂。
你说我行,就算全世界说我不行,我也不在乎!
4楼2012-03-21 23:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 single871108 的主题更新
信息提示
请填处理意见