| 查看: 5265 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
如何鉴别网络质量的好坏？
|
|||
|
请教大家画好网络后是怎么判断质量好坏的，有什么硬性数据指标吗？ 我一般是看aspect ratio的值，觉得小于10就比较好，但是最近计算，调整好久网络后，虽然aspect值在7左右，但是连续性方程仍然收敛不好。因为以前都算的可以，现在只是改变了物理模型的条件所以先不考虑case设置的问题，才想请教大家判断网络质量的指标，以求更进一步优化网络~ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
paul_ding» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求问怎么鉴别化学吸附与化学成键？
已经有12人回复
- 可否根据荧光强度的变化来判断这个样品的好坏
已经有3人回复
- 如何对质粒进行鉴别
已经有7人回复
- 真假奶粉的实验室鉴别
已经有5人回复
- 【有奖活动】西红柿好坏鉴别
已经有9人回复
- 【有奖活动】桂圆的好坏鉴别
已经有10人回复
- 【有奖活动】黄瓜好坏鉴别
已经有32人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/807
-
【征稿中！】2026年机械、制造技术与材料国际会议 (MEMTM 2026)
+1/662
-
2027级博士研究生——质谱分析
+5/105
-
南京大学医学院附属鼓楼医院 肿瘤疫苗与纳米医学团队 博士后招聘
+1/98
-
武汉大学高等研究院超分子化学与材料课题组2027级招收硕士和博士研究生及研究助理
+1/87
-
复旦大学芯片与系统前沿技术研究院 朱忠赟珅 课题组招收2027级博士研究生
+1/84
-
复旦大学芯片与系统前沿技术研究院 朱忠赟珅 课题组招收2027级博士研究生
+1/83
-
山东大学-山东字节信息智能技术实验室2026年招聘博士后
+2/16
-
北京科技大学能源与环境工程学院 博士、博士后招聘启事
+1/13
-
中国地质大学（北京）人工智能、电子信息方向招收博士硕士研究生（长期有效）
+1/9
-
深圳大学岩土多场耦合课题组-长期招聘研究生、博士后、专职研究人员
+1/9
-
西南交通大学力学与航空航天学院 蒋晗 教授课题组招收硕士/博士研究生
+1/8
-
浙江大学招聘2027年生物医学工程直博生
+1/8
-
上海交通大学纳米光子学实验室招收直博生（2027级）
+1/7
-
半导体器件模拟与EDA工具开发及AI大模型本地部署：从器件物理到算力工作站配置方案
+1/5
-
慢性阻塞性肺疾病（COPD）多因子蛋白检测：挖掘炎症损伤分子机制
+1/5
-
硅纳米颗粒诱导肺损伤相关中性粒细胞胞外诱捕网机制
+1/4
-
【科研诚信】武汉轻工大学何江玲3篇论文：涉嫌抄袭、成组数据重复、制造虚假显著
+1/3
-
义翘神州推出全长p-Tau217蛋白，助力阿尔茨海默病下一代生物标志物检测开发
+1/2
-
结肠炎多维度分子解析：炎症‑免疫‑肠道屏障一体化检测策略
+1/1
★ ★ ★ ★
2008000099(金币+1): 谢谢参与
臭水沟: 金币+3, 谢谢交流~~ 2012-03-24 09:36:01
2008000099(金币+1): 谢谢参与
臭水沟: 金币+3, 谢谢交流~~ 2012-03-24 09:36:01
|
给楼主一个网格质量的标准。 如何检查网格质量，用什么指标来说明网格好不好呢？怎么控制？一般是什么原因造成的? 一般也就是，网格的角度，网格变形的梯度等等吧 判断网格质量的方面有很多，不知你用的是什么软件，下面总结的是针对Gambit帮助文件的简单归纳，不同的软件有不同的评价单元质量的指标，使用时最好仔细阅读帮助文件。 Area单元面积，适用于2D单元，较为基本的单元质量特征。 Aspect Ratio长宽比，不同的网格单元有不同的计算方法，等于1是最好的单元，如正三角形，正四边形，正四面体，正六面体等；一般情况下不要超过5：1. Diagonal Ratio对角线之比，仅适用于四边形和六面体单元，默认是大于或等于1的，该值越高，说明单元越不规则，最好等于1，也就是正四边形或正六面体。 Edge Ratio长边与最短边长度之比，大于或等于1，最好等于1，解释同上。 EquiAngle Skew通过单元夹角计算的歪斜度，在0到1之间，0为质量最好，1为质量最差。最好是要控制在0到0.4之间。 EquiSize Skew通过单元大小计算的歪斜度，在0到1之间，0为质量最好，1为质量最差。2D质量好的单元该值最好在0.1以内，3D单元在0.4以内。 MidAngle Skew通过单元边中点连线夹角计算的歪斜度，仅适用于四边形和六面体单元，在0到1之间，0为质量最好，1为质量最差。 Size Change相邻单元大小之比，仅适用于3D单元，最好控制在2以内。 Stretch伸展度。通过单元的对角线长度与边长计算出来的，仅适用于四边形和六面体单元，在0到1之间，0为质量最好，1为质量最差。 Taper锥度。仅适用于四边形和六面体单元，在0到1之间，0为质量最好，1为质量最差。 Volume单元体积，仅适用于3D单元，划分网格时应避免出现负体积。 Warpage翘曲。仅适用于四边形和六面体单元，在0到1之间，0为质量最好，1为质量最差。 另外，在Fluent中的窗口键入：grid quality 然后回车，Fluent能检查网格的质量，主要有以下三个指标： 1.Maxium cell squish: 如果该值等于1，表示得到了很坏的单元； 2.Maxium cell skewness: 该值在0到1之间，0表示最好，1表示最坏； 3.Maxium 'aspect-ratio': 1表示最好。 |
22楼2012-03-23 12:47:30
3楼2012-03-21 12:13:29
★
2008000099(金币+1): 谢谢参与
2008000099(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2012-03-21 13:08:38
