| 查看: 5296 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
挺逗的,审稿人暴露了 已有30人参与
|
|||
|
写了一篇研究内容极其小众的文章,审稿人在第二次审的时候,给出了这么一条: 我发现的某个问题,和他当年提交给美国政府的报告里发现的问题一样,但是不知道为什么,美国政府就没有采纳,所以他一直觉得这是个漏洞。 这下他不能据我稿了吧:) |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大家帮我看看审稿人这几句话是什么意思?
已经有7人回复
关于TG分解产物,审稿人让用PXRD证明!!!!
已经有3人回复
如何回复审稿人的这点意见?
已经有4人回复
大修之后还会送原来的审稿人吗?
已经有12人回复
请教一下如何处理审稿人的问题
已经有5人回复
最近审稿人都休息吗?
已经有7人回复
给推荐的审稿人写信,可以吗?
已经有14人回复
被拒后,回复审稿人意见如何投出
已经有9人回复
推荐审稿人(非中国)
已经有5人回复
我该怎么回复审稿人的意见
已经有3人回复
想请教一下,如果你确定审稿人给的意见是他弄错了,应该怎样答复他呢?
已经有10人回复
Acta E 审稿人
已经有5人回复
求助:文章再次修改(小修), List of change和给编辑审稿人的信没有改
已经有6人回复
两个审稿人意见冲突,如何处理呢?
已经有52人回复
OE审稿人的问题
已经有5人回复
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造

17楼2012-03-20 05:59:17







回复此楼