应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 加入溶剂化模型后ΔG变化太大
51/1返回列表
查看: 3865  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

beipiao616

金虫 (小有名气)

[求助] 加入溶剂化模型后ΔG变化太大

我计算的体系中包含的原子有C、H、O、S、F、Ti，我是在用小基组优化、频率分析找到能量最小点后用大基组进行单点能计算，单点能计算加入了溶剂化模型IEFPCM，半径为radii=UFF。反应的方程为A+B=C+D，我先用频率分析后的G计算了一次ΔG，然后又用单点能计算的Gsol计算了一次ΔGsol，结构ΔG与ΔGsol居然相差了1000kJ/mol，麻烦给为高手帮忙分析一下，产生这种情况可能是什么原因呢？跟模型或者radii的选择有关吗？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
荆棘鸟
1楼 2012-03-15 14:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hlq3175

木虫 (正式写手)
Cavitation energy               
Dispersion energy                     
Repulsion energy                        
Total non electrostatic                  这几项的和，才是溶剂化自由能吧？
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-16 23:16:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT
★ ★
御剑江湖: 金币+2, 谢谢回帖交流 2012-03-17 18:55:50
相差1000KJ/mol？高的有点离谱了吧。。是不是算错了，呵呵。
赞一下(1人) 回复此楼
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭，其实这是修养不足学识浅薄的一种体现，也是可恶的偏执和愚蠢的自以
2楼2012-03-15 14:51:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beipiao616

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangmt at 2012-03-15 14:51:22:
相差1000KJ/mol？高的有点离谱了吧。。是不是算错了，呵呵。

两个数分别是拿Sum of electronic and zero-point Energies=          -4073.376161
Sum of electronic and thermal Energies=             -4073.312535
Sum of electronic and thermal Enthalpies=           -4073.311591
Sum of electronic and thermal Free Energies=        -4073.473125
里最后一行的自由能和
                     (a.u.) =   -4075.174079
                     (a.u.) =   -4075.656539
Total free energy in solution:
  with all non electrostatic terms            (a.u.) =   -4075.583949
最后一行的总自由能算的，应该没有错啊，这个我已经对照好几次了~
感觉不对才来这儿求助的。
赞一下 回复此楼
荆棘鸟
3楼2012-03-15 15:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT
★ ★
御剑江湖: 金币+2, 谢谢回帖交流 2012-03-17 18:56:25
你的gaussian是03还是09？这两个版本溶剂化是不一样的。
你的任务栏是怎么写的？你也没贴出来。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

beipiao616
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭，其实这是修养不足学识浅薄的一种体现，也是可恶的偏执和愚蠢的自以
4楼2012-03-15 16:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:29 by jCd0dEvKHShX
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 11:18 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 10:18 by winsaint
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭