24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

beipiao616

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1093.8
散金: 78
帖子: 133
在线: 100.6小时
虫号: 1339650
注册: 2011-07-07
性别: MM
专业: 理论和计算化学

[求助] 加入溶剂化模型后ΔG变化太大

我计算的体系中包含的原子有C、H、O、S、F、Ti，我是在用小基组优化、频率分析找到能量最小点后用大基组进行单点能计算，单点能计算加入了溶剂化模型IEFPCM，半径为radii=UFF。反应的方程为A+B=C+D，我先用频率分析后的G计算了一次ΔG，然后又用单点能计算的Gsol计算了一次ΔGsol，结构ΔG与ΔGsol居然相差了1000kJ/mol，麻烦给为高手帮忙分析一下，产生这种情况可能是什么原因呢？跟模型或者radii的选择有关吗？

回复此楼

荆棘鸟

1楼2012-03-15 14:36:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hlq3175

木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 2378.8
散金: 107
红花: 4
帖子: 444
在线: 301.2小时
虫号: 870062
注册: 2009-10-12
性别: MM
专业: 高分子合成化学

Cavitation energy
Dispersion energy
Repulsion energy
Total non electrostatic                这几项的和，才是溶剂化自由能吧？

赞一下

回复此楼

9楼2012-03-16 23:16:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 21 个回答

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT

QC强帖: 5
应助: 99 (初中生)
金币: 6961.8
散金: 10406
红花: 49
帖子: 1761
在线: 763.2小时
虫号: 880392
注册: 2009-10-22
性别: GG
专业: 理论和计算化学

★ ★
御剑江湖: 金币+2, 谢谢回帖交流 2012-03-17 18:55:50

相差1000KJ/mol？高的有点离谱了吧。。是不是算错了，呵呵。

赞一下(1人)

回复此楼

一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭，其实这是修养不足学识浅薄的一种体现，也是可恶的偏执和愚蠢的自以

2楼2012-03-15 14:51:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

beipiao616

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1093.8
散金: 78
帖子: 133
在线: 100.6小时
虫号: 1339650
注册: 2011-07-07
性别: MM
专业: 理论和计算化学

引用回帖:

2楼: Originally posted by zhangmt at 2012-03-15 14:51:22:
相差1000KJ/mol？高的有点离谱了吧。。是不是算错了，呵呵。

两个数分别是拿Sum of electronic and zero-point Energies=       -4073.376161
Sum of electronic and thermal Energies=          -4073.312535
Sum of electronic and thermal Enthalpies=          -4073.311591
Sum of electronic and thermal Free Energies=       -4073.473125
里最后一行的自由能和
                  (a.u.) = -4075.174079
                  (a.u.) = -4075.656539
Total free energy in solution:
  with all non electrostatic terms          (a.u.) = -4075.583949
最后一行的总自由能算的，应该没有错啊，这个我已经对照好几次了~