24小时热门版块排行榜

返回列表

天棚元帅

木虫 (著名写手)

应助: 100 (初中生)
金币: 3141.3
散金: 625
红花: 3
帖子: 1186
在线: 283.9小时
虫号: 609050
注册: 2008-09-21
性别: GG
专业: 理论和计算化学

【答案】应助回帖

★
liliangfang(金币+1): 谢谢交流 2012-03-15 08:16:43

引用回帖:

10楼: Originally posted by zhangchaozky at 2012-03-14 20:06:24:
版本对优化有很大影响吗？

我们曾用5.0和4.4做过体系频率的计算，均是收敛失败，而4.0及4.3就可以。

不知道你是做结构优化还是计算性质。像这种金属氧化物掺杂的结构优化及性质计算一般是很难收敛的，如果对性质计算要求不高的话，可以考虑用Dmol3

赞一下

回复此楼

A man gets what he earns when he earns it.

11楼2012-03-14 22:25:59

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)

1ST强帖: 11
应助: 13 (小学生)
金币: 4901.6
红花: 13
帖子: 706
在线: 389.5小时
虫号: 305478
注册: 2006-12-10
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang(金币+2): 多谢指教 2012-03-15 08:16:56

感觉应该不是scf不收敛的问题，因为从已经走的几个步骤上看，不到10个scf就可以收敛到-6，已经是相当不错了。而且就算是不收敛，结果中也应该有“经过xxx步迭代之后，scf计算没有收敛”之类的提示。如果像你所说的，你的计算没有错误提示，还是很奇怪的。
看上去应该是停在了离子步而非电子步，所以我建议修改一下优化相关的参数，比如关掉晶胞优化，这个选项比较容易出问题，而且这里的模型是掺杂后的超胞，此时优化晶格恐怕也没有什么物理意义吧。
bless

赞一下

回复此楼

12楼2012-03-14 23:58:55

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 zhangchaozky 的主题更新

返回列表