24小时热门版块排行榜

返回列表

zoolay

银虫 (小有名气)

应助: 32 (小学生)
金币: 202.3
散金: 15
帖子: 186
在线: 68.9小时
虫号: 1221177
注册: 2011-03-04
专业: 金属结构材料

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
1alice1: 金币+1, 觉得你说得都好专业啊，嘿嘿 2012-03-16 16:10:40
engle028: 金币+1, 感谢交流 2012-03-16 17:52:33

组织特征的话还是用光境比较好。
SEM可以观察组织和弥散相的分布，另配合EDS也能得到成分方面的信息。
TEM可以观察更微观的东西，比如晶界、晶面间距、孪晶、位错等，此外，通过衍射光斑可进一步分析晶体结构等等特征。

赞一下

回复此楼

11楼2012-03-16 14:00:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

madaowo

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 141 (高中生)
金币: 6910
散金: 158
红花: 30
帖子: 1020
在线: 444.2小时
虫号: 1006787
注册: 2010-04-27
性别: GG
专业: 金属材料的微观结构

【答案】应助回帖

★ ★
engle028: 金币+1, 感谢交流 2012-03-16 17:52:26
1alice1: 金币+1, 哦，这样啊，我还以为是TEM比较高级了，不过不是说看的东西不一样么 2012-03-16 21:12:56
youmengren: , 感谢交流 2012-03-25 19:13:00

如果你的析出相有可能是nm级或者微米级的话，建议用TEM，因为它可以观察从nm到微米级的析出相，而且很多的TEM上也能做EDS分析，它上面的EELS （比eds更高的energy resolution）是SEM不能实现的。
  如果你很确定析出相是在微米级别的，那用SEm比较合适吧。
  TEM比起SEM是可以提供具体的细节，但是在制样及所观察到组织的代表性就有限了，毕竟它观察的区域明显比SEM小很多。
  所以还是那句话，看你的需要而决定用那种手段分析。同等条件下我会选择比较方便的那一个，祝你好运了！

赞一下(1人)

回复此楼

12楼2012-03-16 16:52:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

rainforth

金虫 (正式写手)

应助: 22 (小学生)
金币: 1260
红花: 10
帖子: 473
在线: 67.1小时
虫号: 542998
注册: 2008-04-10
性别: GG
专业: 金属材料的力学行为

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
1alice1: 金币+1, 呵呵，谢谢了 2012-03-25 11:20:45
youmengren: , 感谢交流 2012-03-25 19:13:07
1alice1: 金币+2 2012-05-14 10:06:26

楼主你这么说过：
1alice1: 金币+1, 电镜下观察到的要找的地方不是很小么？怎么保证弄下来的就是想看的啊，TEM的样品不是很小么？我的是3xxx系的铝合金，怎么都没看到相关析出相的文献呀。我老师也说让我直接看TEM 2012-03-16 09:38:16

给你帖一篇文献，该文献的文献8-10中说了3000系铝合金中的析出相，你自己找找看。我这儿没有数据库，下不了英文文献。
注意啊，我说的是下面这篇文献中的参考文献8-10
文献：胡冠奇１，李荣平２，刘宏伟１，毕书军１，袁文晓１，３００３冷轧板均匀化退火过程中的析出和再结晶。铸造技术，Ｖｏｌ．３２Ｎｏ．１０
Ｏｃｔ．２０１１

赞一下

回复此楼

信仰挽救生命！

13楼2012-03-25 09:55:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 1alice1 的主题更新

返回列表