| 查看: 4077 | 回复: 48 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
对俞敏洪两会提案的看法
|
|||
|
作为一个农村出来的学习英语极其痛苦的学生 我对俞敏洪老师的观点极力支持,我愿分享我学习多年的感受: 1,在初高中学习中,我周围的同学中一个很普遍现象是数学,理科综合成绩优秀的学生往往英语不好,有的甚至非常的烂,而英语成绩优秀的理科成绩往往差强人意,而总分成绩排在最前列的学生就是不偏科的学生,而往往他们的理科成绩并不如某些英语成绩差的人。由于英语这个拉分科目的存在,那些理科特别好的成绩排名往往是二等。而我一直是这种二等。 2,我觉得学生数学,理科综合非常的有趣,所以我非常喜欢这些科目,但是英语一直是我的痛,不光是一开始基础差,而且我压根对这科目没有一点兴趣,学习起来非常的痛苦,但是我又不得奋力补习,因为我深知它会严重影响我高考成绩,但是恶补英语,势必牵扯我的精力,使我对我喜欢的理科不能全身心的投入,所以结果是,英语略有提高,理科成绩未达自己要求。 3,很多我周围的理科很棒但英语极差的同学结果都上了三本或者专科。虽然他们知道英语重要,但是作为学生,读书改变命运谁都知道,但是真正让我们开心学习的是对知识的兴趣,所以他们很多人没有像我一样极其痛苦的恶补英语,结果可想而知。我现在已经是国内一个一本院校的研究生,但是我感觉永远都能要被英语牵绊,虽然我现在对翻译外国文献没有一点问题,但是对英语考试的阴影却永远存在。 在这里,我有几个疑问想请问一下教育部的领导专家们: 1,为什么文科生学习的数学可以相对简单,而理科生学习的英语就和文科难度一样? 2,人脑的功能有区域的划分,要求全面的发展即使全面的平庸,这样一味的强调英语,让广大的理科爱好者特别是农村来的理科爱好者备受打击,在残酷的的淘汰下成绩被打压很低,很多不能升入理想的大学。因为学习喜欢的科目是快乐的,不喜欢的科目很多人不会强求自己牵扯精力去学习。我觉得这样坚持的人至少没有被中国教育磨灭创造力和灵感,我敬佩支持他们。但他们却失去了深造的机会,这是他们的悲哀是不是国家的悲哀? 3,你们天天提教育公平,英语教育问题已经被置于风口浪尖多年,要知道这个国家的实业发展全靠广大未来的理科学生,你们能多为国家的未来考虑一下嘛,我们知道英语教育已经形成了产业链,但在国家的发展和农村孩子的公平来说,你们能真正做点实事吗?俞敏洪作为一个英语教育的受益者都能提出这些精彩的观点,你们不汗颜吗? 请别让我以中国教育为耻! |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
招博士
已经有6人回复
限项规定
已经有8人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有5人回复
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有3人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
青年基金C终止
已经有4人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有7人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有10人回复
救命帖
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
色谱图可以按比例放大缩小后两张图加减吗?
已经有6人回复
气敏材料涂敷在陶瓷管的问题
已经有15人回复
愈书宏老师对于碳材料薄膜和凝胶在水处理方面的应用研究
已经有94人回复
《永不言败》作者:俞敏洪【转载】
已经有200人回复
FAMET 2012+ICFMM2011 两会议,
已经有4人回复
我对学习英语的一点个人看法(愤青勿入)
已经有35人回复
【分享】《电力电子和电力拖动控制系统的MATLAB仿真》清华大学出版社 洪乃刚
已经有34人回复
【求助】求助 WS-60A 气敏测试仪保存数据时 出现数据错误 写文件失败如何解决
已经有7人回复
【求助】气敏性绘图
已经有13人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
东北石油大学三亚海洋油气研究院|地学硕士|地质资源与地质工程、地质学、地质工程等
+1/169
限广州,征女友
+2/98
华南师范大学胡勇军教授课题组招收2026年博士研究生
+1/79
南京林业大学特聘教授团队招聘博后和2026博士研究生
+1/73
自驾淄博回四川遂宁过年,寻找小伙伴一起
+1/58
教育部重点实验室和清华大学某国家重点实验室,联合培养硕生、博生,并长期招博士后
+1/41
南开大学物理学院张书辉副教授招收凝聚态物理理论方向博士生、硕士生
+1/30
四川大学华西医院沈百荣教授课题组科研助理招聘启事
+1/26
武汉大学博士生/直博生招聘(微纳光驱动与片上光子学)
+5/20
2026年天津大学杰青团队招收化学合成、计算机和器件的方面博士
+1/16
法国斯特拉斯堡大学有机光伏全奖博士招聘
+1/11
中山大学柔性电子学院黄维院士团队诚招柔性可穿戴电子方向博士生(2026年9月入学)
+1/10
PEG-HMDI预聚体接枝环氧树脂以及LNBR的讨论
+1/5
国家优青李洪森教授招收新能源储能电池方向2026年申请考核制博士(2名)
+1/5
顾敏院士课题组招收2026级光学工程专业博士研究生-上海理工大学智能科技学院
+1/3
标准求助 SN/T 5263-2020悬赏10个金币
+1/2
深圳大学院士团队2026“申请-考核制”博士研究生招生
+1/2
华南理工大学宋波教授招收2026年博士生(二氧化碳有机、高分子和光电生物催化还原)
+1/2
南开大学齐迹课题组诚聘分子生物学、免疫学、有机分子合成相关方向的博士后和研究生
+1/1
厦门大学航空航天学院 航空宇航结构强度团队 2026“申请-考核制”博士研究生招生
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我比较赞成弱化高考中英语的比重。 如果真一刀切取消了,我认为在国内总归是个坏事。国内死板的教育体制,高考不考,谁会用心用时间去学?国内的孩子还不是得把时间全部分配到考试中去,考啥学啥。以前晨读和大修基本是英语的天下,现在倒好,我相信没有谁愿意在把这个时间让位给英语了,因为不考了。 难道初级的ABC放到大学去学习吗? 社会化多次考试可以看做是弱化的形式,这一点倒是好事。 关键你说的那点,这个考试占有多少比重。执行起来好像很难。 我感觉可以这样: 社会化考试可以是定级,有分数但是分数不直接体现在高考总分中。 比如,学生可以从1级往上考,比如高中前定到4级,最优秀的可以考到4级。 那么,高考时,如果报外语专业的,学校可以根据自己的实力,在招生要求中说明,学生要达到多少级,比如北大的北外的,你可以要4级的,普通的本科可以定位到3级,等等。 不报考外语的,学校仍然可以根据自己的实力,定位学生的外语等级,理工医科的强校,定位到3、4级也不算高,普通的可以要求个2级。 国内特色的专业,比如哲社等,这个我个人认为可以不做要求了,要求点当然也无所谓,至于一些人所说的没有英语无法将这些东西与国际接轨,或者宣传到国际。。。这个我不说了,至少现在没看到国外有啥期刊研究者玩意儿的 ,可能有我不知道。。诸如此类,然后大学的四六级可以与这个接轨起来了也,高中到4级的,大学完全可以直接考6级,或者中间加个5级等等。 不过这对整体的管理要求就比较高了 |
48楼2013-12-09 17:31:38
3楼2012-03-12 10:11:46
4楼2012-03-12 10:17:09
6楼2012-03-12 10:18:34
简单回复
210072635楼
2012-03-12 10:17
回复
tanli0420(金币+1): 谢谢参与














回复此楼
高坤
,可能有我不知道。。