24小时热门版块排行榜    

查看: 2080  |  回复: 33

匿名

用户注销 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhoudeli(金币+1): 多谢参与 2012-03-09 16:45:36
本帖仅楼主可见
11楼2012-03-09 15:57:50
已阅   申请DRDEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

k399600633

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
: Originally posted by 涂亮星1 at 2012-03-09 15:57:50:
中药现代化这其实是一个很沉重的话题,说了这么多年,但却真的不知道真正的现代化要怎么样实现。现在我们所谓的现代化就是用西药的观点来研究中药,但这真的不适合中药的多成分、多靶点还有整体性的特性。有些时候 ...

这就是我们面对的问题啊,如果西化能完全解决现有问题的话,我接受,但事实上,西化只是一种急功进利的做法,是无头苍蝇,长远利益我们还找一条自己的路,我在此处发这个贴,不是为了什么金币,是为我们从事中药这方面的人谋发展,路始终要人走,问题终要人解决
12楼2012-03-09 16:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazyweed

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
新的有效地化合物太难搞……中药会有一个好的未来……但前提是得有人能踏踏实实的可以不把眼前的利益放到第一位去研究……这太难了……不过有一点要说……中医的魅力在其配伍……像某些研究只是拿单体太过于狭隘……而且有用的单体确实太少……
13楼2012-03-09 17:15:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k399600633

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
: Originally posted by crazyweed at 2012-03-09 17:15:56:
新的有效地化合物太难搞……中药会有一个好的未来……但前提是得有人能踏踏实实的可以不把眼前的利益放到第一位去研究……这太难了……不过有一点要说……中医的魅力在其配伍……像某些研究只是拿单体太过于狭隘… ...

未来是肯定的,就像你说的一样,需要我们这代人的如努力
14楼2012-03-09 19:51:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waiwaihuo

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
mouse103(金币+1): 谢谢参与 2012-03-12 08:37:27
其实个人觉得很多人的思想被西医理念给禁锢了,中医就是中医,中医西医化后就不是中医了,中西和成就会四不像,西医仅仅是一个点,中医却是一个面,还是好好做研究吧!!
我们约会吧!
15楼2012-03-09 22:16:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzjxwc

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
麻烦医药分家的,如果只是研究药的话,单一成分的研究模式本身就没错的,而说的中医跟中药是两码子事,西药的方法没错,但是不是很实用于中药而已。最讨厌什么都拿体制做借口的人了,责任全推给不能反驳你的东西。
16楼2012-03-10 00:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cam315

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
中药的现代化本身就是一个值得商榷的提法。因为中医的哲学体系完全不同于建立在解剖和准确计量的西医基础。中医本身就是一种近似道家,行云流水的学问。古来大家都是大知识分子,知天文,识地理,修炼到武侠小说中不用刀剑亦可施展功夫的境界。退一步讲把脉就是一种综合的、经验的、中国式的思维方式。遍看当今之中医,有几人熟谙中国文化和哲学思想,又有几人是真正的高级知识分子?反观学中医之人,都是高考分级中那个水平的?古人学中医,多年才出师,今人何曾耐得住,就想现代化养鸡场的经营方式。加之西医东渐,中学不振,中医已经被边缘化。不要说振兴,就是能有效传承都存在问题。
17楼2012-03-10 02:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cam315

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
mouse103(金币+1): 谢谢参与 2012-03-12 08:38:18
扯远了。中药本身是多种物质的混合物,因产地不同,自然地理条件千差万别,这种植物药不同于单一的、组分单一的西药。标准化如何实现?所以标准化,是按照西医的思想体系去生搬硬套。再说,中医汤头中的剂量应该是一种指导性的,得根据中医把脉情况定。如果中药标准化,首先得把脉标准化。当然,中药制剂(如清开灵等)在工业生产阶段或许可以借鉴标准化的思想。
18楼2012-03-10 02:14:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuewuhen2011

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
mouse103(金币+1): 谢谢参与 2012-03-12 08:38:41
中药现代化有点悲观吧  中医确实博大精深,可是现代人有几个真正的中医大师,而且中药是以中医为理论基础,现在中药面临的最大问题是变种 那就意味着古代好的药方到现在可能就行不通了
加油
19楼2012-03-10 22:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deraky

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该从病人疹断手段入手,先行成科学完整可重复的疹断方法,对号入座,摒弃西医疾病命名,采用中医本来的疾病命名方式,对症下药,必收奇效。
20楼2012-03-11 10:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 k399600633 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见