| 查看: 4849 | 回复: 22 | ||||||
| 【奖励】 本帖被评价7次，作者flashlaser增加金币 5.4 个 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
[资源]
药物分子从头设计系统LigBuilder2.0发布了！
|
||||||
|
全新药物设计系统LigBuilderV2.0已经正式发布，对学术用户免费，网址为ligbuilder.org，学术用户填写资料就可以下载。LigBuilderV2.0能够完成从靶蛋白结合位点探测、评估，到设计抑制剂、预测活性并给出分子合成路线的全过程。我们使用LigBuilderV2.0设计了CypA抑制剂，合成得到的目标分子IC50为32nM，高于现有上市药物IC50 41nM。实验优化后，IC50达到1.5nM，证明了我们的程序的有效性。(Shuaishuai Ni, Yaxia Yuan, Jin Huang, etc. "Discovering Potent Small Molecule Inhibitors of Cyclophilin A Using de Novo Drug Design Approach", J. Med. Chem. 2009, 52, 52955298) 主要功能： 1. 基于受体结构的药物结合位点预测 2. 靶标可设计性评估 3. 药物分子从头设计 4. 先导化合物优化 5. 活性片段连接 6. 抑制剂仿制 7. 结合能预测 8. 分子筛选 9. 逆向合成分析 系统要求： 1. Linux/Unix 平台 2. 完成一个靶标的设计任务需要一到三千CPU时。可单机运行也可运行于大型计算机集群，但单机运行耗时会很长。（程序使用伪并行算法，同时支持集群以及分布式计算） 3. 每个子进程需要消耗1G到3G内存。 欢迎大家使用以及提出宝贵意见！ 邮箱：yxyuan@mdl.ipc.pku.edu.cn [ Last edited by flashlaser on 2012-3-9 at 16:12 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 科研化学医药软件 | 药物设计软件 | 新药创新之路 | Catalyst |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求一高分子合成PMMA-b-PEG嵌段聚合物
已经有20人回复
- 最近生物电子等排体在药物设计中的策略应用简介，非常好
已经有167人回复
- 求问集成电路及系统设计方面有哪些比较顶级的期刊啊。。。。
已经有4人回复
- 研究生考上了，导师做药用高分子，不知道怎么样，求解惑
已经有31人回复
- 求助关于硅橡胶课题现在哪一个方向好一些！
已经有8人回复
- 中山大学药学院天然药物化学课题组拟招聘博士后
已经有134人回复
- 药物化学 可以考什么事业编
已经有12人回复
- 请教一个NIPAM的ATRP合成的问题
已经有12人回复
- 为什么说吡啶分子中的诱导效应和共轭效应方向是一致的呢?
已经有4人回复
- 【讨论】DSC升降温速率与Tm, Tc 以及晶体结构的关系
已经有13人回复
- 【讨论】蛋白质从头预测最好的方法是Rosetta吗？？
已经有12人回复
- 【求助】请问各位，有谁知道环氧大豆油为什么不能充分反应得到有用的热固化产物
已经有7人回复
- 【求助】PA66的加工条件
已经有14人回复
9楼2012-03-09 18:43:29
2楼2012-03-08 22:04:07
3楼2012-03-08 22:50:06
|
一次的设计量默认是一百万分子，所以计算量要求很大。但最后挑选出来的分子也就1000个左右，实际上如果用户有合适的挑选分子的方法或者规则，远远不需要设计那么多。主要因为合成一个新分子的代价比较高，对挑选准确度的要求比虚拟筛选苛刻很多，一般来说可能只会合成两三个分子，就必须保证设计的分子有生物活性的概率在30%以上。LigBuilderv2.0自己的挑选方法是基于统计信息的，所以需要很大的分子数来保证正确率。根据选择的挑选规则不同，LigBuilderv2.0挑选准确率在30%~80%左右（这个是DUD数据集测试的结果，有很强的靶标偏好性，也不是设计成功率的统计，只是个参考值）。 [ Last edited by flashlaser on 2012-3-8 at 23:43 ] |
4楼2012-03-08 23:34:39
40