24小时热门版块排行榜    

查看: 3258  |  回复: 19

wenai3

金虫 (正式写手)

喜剧之王

[交流] 合成气直接合成低碳烯烃 已有12人参与

合成气是非石油路线生产低碳烯烃的重要原料,随着石油资源的日益减少和C1化学的迅猛发展,由合成气直接合成低碳烯烃已经成为非石油路径生产乙烯、丙烯的新途径。
  传统的FT合成对C2~C4的选择性很差,而要获得高选择性低碳烯烃,需要突破ASF分布,CO解离容易,H2吸附弱(防止二次加氢),Fe是合成低碳烯烃比较理想的活性组分。
  提高催化剂对特定产物的选择性方法:1.通过助剂的作用或金属载体相互作用(SMSI)调节催化剂的选择性;2.通过载体的结构限制链增长的择形效应;3;改变添加的金属颗粒大小以及多种催化剂的组合从工艺上提高过程的选择性
(摘自《煤基合成化学品》应卫勇 编著)
  下面是2012年发表在science上的一篇有关FT合成低碳烯烃的文献:
   研究者以ammonium iron citrate(柠檬酸铁铵,含Na和S作为助剂)代替硝酸铁为前躯体,分别以CNF和a-Al2O3为载体,得到了分散均匀,机械稳定性能优良,活性组分与载体相互作用力弱的负载型纳米铁催化剂,一步直接合成低碳烯烃(C2 to C4),其选择性达到了60%,且甲烷选择性低于25%

研究者通过加入助剂Na和S,从而抑制了加氢反应,同时使得链增长以β-氢化物的分离而终止,抑制了甲烷的生成。而这种效益只有当载体为惰性载体CNF和a-Al2O3时,因为相互作用力弱,从而可以保持Fe粒子和助剂位置邻近。
顺带把文献上传了:Supported Iron Nanoparticles as Catalysts for Sustainable Production of Lower Olefins




Fe/CNF and 25 wt%Fe/a-Al2O3效果最好


[ Last edited by wenai3 on 2012-3-10 at 10:12 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 神作:Na和S助剂负载型催化剂生产低碳烯烃.pdf
  • 2012-03-09 22:13:08, 600.9 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

费托合成

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

wenai3
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zgsdzblg

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种玩意也就写写文章吧 看看转化率 算算热力学 就知道是咋回事
16楼2013-03-27 09:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hanxing6642

至尊木虫 (正式写手)

Smart Hooligan

不错的新结果
不是王子,也有自己国度,我在自己的世界独舞......
2楼2012-03-08 01:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanghd

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
昨天刚刚听到这个作者的在NCCC报告。感觉不错。但是就是比较奇怪,炒了这么多年的催化剂,没有用很复杂的方法就做出来了。感觉有点不可思议。我在荷兰,昨天刚刚在荷兰催化会议上听了她的报告稿。
3楼2012-03-08 02:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weier6996

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼上在荷兰,正好这篇文章是荷兰人发表的,说说看这人做的报告究竟如何?他合成氧化物载体铁催化剂,别人也有做过,报告的结果也不比这人差,只是上不了Science。上Science的一大卖点是纳米碳载体的铁催化剂,但是这个卖点个人认为是不能成为卖点的,很简单,这类催化剂在这类反应条件下很容易积碳,因为本身是碳载体,那肯定是不能烧炭的,那不能烧炭,这种催化剂又能有什么实际用途?费那么大力气合成出来,就为了使用一次,几十个小时?别说往低温走,来减少积碳,因为对于合成低碳烯烃而言不现实。

这个月末会在一个会上遇到这篇文章通讯作者,也就是那个大牛De Jong,要是直接问这样的结果凭什么发Science,似乎太过分了,但是的确想问。我最想知道的是他认为他的结果离工业化还有多远,也就是实际应用价值。
4楼2012-03-08 03:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanran869

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
求这篇文献,有翻译最好,谢谢wangchongbinxu@163.com 有链接也行,我找不到题目啊
只要努力没有什么不可以
5楼2012-03-08 11:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mystar8161

至尊木虫 (著名写手)

追辈


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主   有这篇文章的pdf版吗,  能给我发过来吗?   hfli@home.ipe.ac.cn           不胜感激!!!祝好!!
EveryThingAlwaysWorksOutforTheBest,HanginginThere
6楼2012-03-09 08:41:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenai3

金虫 (正式写手)

喜剧之王

引用回帖:
4楼: Originally posted by weier6996 at 2012-03-08 03:11:46:
楼上在荷兰,正好这篇文章是荷兰人发表的,说说看这人做的报告究竟如何?他合成氧化物载体铁催化剂,别人也有做过,报告的结果也不比这人差,只是上不了Science。上Science的一大卖点是纳米碳载体的铁催化剂,但是 ...

我也有疑问,加助剂S,这个S是以什么形式存在?FTS对S应该很敏感啊
wenai3
7楼2012-03-09 11:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolmilk6582

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
“研究者通过加入助剂Na和S”, 助剂Na和S来自ammonium iron citrate(柠檬酸铁铵)中的杂质,并非研究者添加。
“β-氢化物的分离”应译为β-H消除。
SMSI,并非金属与载体之间的相互作用都可以称为SMSI
8楼2012-03-09 22:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhsh3721

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这么大牛的东东出来了?期待工业化。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2012-03-10 00:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanghd

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by tanghd at 2012-03-08 02:44:27:
昨天刚刚听到这个作者的在NCCC报告。感觉不错。但是就是比较奇怪,炒了这么多年的催化剂,没有用很复杂的方法就做出来了。感觉有点不可思议。我在荷兰,昨天刚刚在荷兰催化会议上听了她的报告稿。

做报告完了,大家都问我,这样的文章为何能发science。我实话我也有点觉得。但是他把C2-C4选择性做的这样高,还是非常有创新性的。我个人认为材料制备不是关键,还是催化剂的性能和工业化前景。
10楼2012-03-10 01:27:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wenai3 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见