| 查看: 3032 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
suosuosky铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
关于TD-DFT优化构型并计算频率的问题
|
|
|
我现在以DFT优化好的基态进行TD-DFT的优化，想获得S1的构型，输入文件如下： #p opt td b3lyp/6-311++g(d,p) 之后计算频率，输入文件如下： #p freq=numer polar=numer td b3lyp/6-311++g(d,p) 发现有一个很大的虚频：-298 我想问一下： 1-我这样计算的可靠吗，用TD-DFT是不是只能计算数值梯度，而非解析梯度？ 2-用TD-DFT优化S1态构型的结果相比CIS方法哪个更准确一些？ 3-如果上述计算正确的话，是不是在改一下输入构型继续计算，直至没有虚频？我不清楚这样TD计算频率是否可靠？而且貌似用TD计算频率很费时间呢。 先谢谢大家了！我采用的是G09 [ Last edited by suosuosky on 2012-3-7 at 16:46 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
招收 材料、新能源、冶金、化工、环境 等工科类考生
已经有2人回复
-
2026年博士研究生招生
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有51人回复
-
招收 新能源、冶金、材料、化工、环境 等工科类考生
已经有0人回复
-
393求调剂推荐
已经有1人回复
-
能源环境新材料研究团队 招收 新能源、冶金、材料、化工、环境 等工科类考生
已经有0人回复
-
304求调剂
已经有6人回复
-
能源环境新材料研究团队 招收 新能源、冶金、材料、化工、环境 等工科类研究生
已经有0人回复
-
武汉纺织大学教育部重点实验室调剂
已经有0人回复
-
能源环境新材料研究团队 研究生调剂招生
已经有0人回复
-
关于研究生调剂的些许建议
已经有1人回复
pwzhou
铁杆木虫 (正式写手)
- QC强帖: 2
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 7551.4
- 散金: 13
- 红花: 14
- 帖子: 412
- 在线: 316.9小时
- 虫号: 56225
- 注册: 2005-01-07
- 性别: GG
- 专业: 化学动力学
12楼2012-12-06 14:32:29
pwzhou
铁杆木虫 (正式写手)
- QC强帖: 2
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 7551.4
- 散金: 13
- 红花: 14
- 帖子: 412
- 在线: 316.9小时
- 虫号: 56225
- 注册: 2005-01-07
- 性别: GG
- 专业: 化学动力学
2楼2012-03-07 17:51:32
suosuosky
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5047.4
- 散金: 53
- 红花: 7
- 帖子: 1986
- 在线: 196.8小时
- 虫号: 962135
- 注册: 2010-03-05
- 专业: 化学动力学
3楼2012-03-07 18:30:13
tephoon78
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1682
- 散金: 724
- 帖子: 677
- 在线: 130.3小时
- 虫号: 330598
- 注册: 2007-03-24
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
suosuosky(金币+5): ★★★★★最佳答案 非常感谢！ 2012-03-08 08:37:40
gmy1990(金币+2): 2012-03-08 17:10:55
感谢参与，应助指数 +1
suosuosky(金币+5): ★★★★★最佳答案 非常感谢！ 2012-03-08 08:37:40
gmy1990(金币+2): 2012-03-08 17:10:55
|
1-我这样计算的可靠吗，用TD-DFT是不是只能计算数值梯度，而非解析梯度？ 几何优化是解析梯度的。频率不是很清楚，不过很慢。 2-用TD-DFT优化S1态构型的结果相比CIS方法哪个更准确一些？ TDDFT更精确一些，CIS是和HF一个级别的，不包括相关能 3-如果上述计算正确的话，是不是在改一下输入构型继续计算，直至没有虚频？我不清楚这样TD计算频率是否可靠？而且貌似用TD计算频率很费时间呢。 应该在修改构型，td的频率计算是很好时间。可以稍稍降低一下收敛标准。 |
4楼2012-03-08 08:10:51
