24小时热门版块排行榜    

查看: 6949  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wensongsongl

木虫 (小有名气)

[求助] 大修之后还会送原来的审稿人吗?

各位大侠,前一阵子,本人投了一篇SCI文章,三个审稿人,一个拒稿,意见比较尖锐,基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况,该如何修改?修改后还会给第一个审稿人看吗?
第一个审稿人:The quality of the paper was so poor. It could not been accepted and little information could be gained from the text. 还列了一大堆意见。
第二个审稿人: In general, this Manuscript has an attractive scientific topic and it is appropriate to be published in this journal. I have just a few minor suggestions to improve the Manuscript.
第三个审稿人:This manuscript***,and provided some useful information. However, some points are unclear and need further clarification.
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

SCI等论文

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种情况楼主不要过于担心,编辑给了修改的机会已经说明了他的立场,所以楼主尽量按照审稿人的要求仔细修改并认真回复。一般大修的文章会送给持负面意见的审稿人(如果不怎么做审稿专家会认为编辑不尊重他的意见),不过审稿人也会有很大可能会给编辑面子,给个小修或者不再继续刁难。
咱也是有组织的人了...
4楼2012-03-07 15:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

zznjut

荣誉版主 (文坛精英)

万里独行之江湖散人

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
通常会,有时候会例外,认真改是王道,祝你好运
禾口言皆土也王求
2楼2012-03-07 15:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s090604054

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般会送原来的审稿人再次审阅的。回复审稿意见时,对审稿人1的问题要有理有据的认真回答,他的态度基本决定文章的命运。因为编辑要尊重审稿人的意见
3楼2012-03-07 15:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)

至尊山羊

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般会给原来的审稿人。三个审稿人中两个同意的话接收的可能性很大。
5楼2012-03-07 15:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见