| 查看: 3579 | 回复: 8 | |||
xyf2001721木虫 (正式写手)
|
[求助]
被一个杂志据稿，但是编辑说按照要求修改可以重投稿，如何回编辑的信件？
|
| 今天早上很郁闷，被据稿。编辑说如果按照审稿人的意见修改，可以重新投稿。但是先给编辑回信，请问这样的信怎么写好？我看一下审稿人的意见，修改大概需要半个月。谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大修后返回修改稿，收到编辑一封信（附信件内容），是准备拒稿吗？
已经有17人回复
- 编辑让重投，我打算放弃，可以直接改投其他杂志么
已经有5人回复
- 请教：杂志编辑的信具体要求我做什么
已经有10人回复
- 文章被拒后编辑建议改投另一个杂志，不想改投是否可以重投
已经有15人回复
- 被拒还可以修改后再投同一个杂志吗？
已经有14人回复
- RSC杂志，评审人和编辑要求修改，请问revision最迟什么时候提交？
已经有4人回复
- JCA审稿意见返回，编辑要求很严厉，语言的问题，想找一个公司帮忙改，大家推荐下
已经有12人回复
- 审稿人说文章不符合杂志的要求，编辑据稿，申述可能性！
已经有26人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 投稿两天，编辑来信要求，第一个要求没怎么看懂。请教这是什么意思？
已经有17人回复
- 被一个杂志拒了，修改后还可以再投吗？
已经有8人回复
- 遇到一个奇怪的杂志和一个奇怪的编辑，该怎么办
已经有7人回复
- 文章编辑要求重投，上一次的审稿意见应该放到cover letter里吗？
已经有8人回复
zhiyongwang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 269 (大学生)
- 金币: 48212.2
- 散金: 4813
- 红花: 26
- 沙发: 3
- 帖子: 25665
- 在线: 1151.4小时
- 虫号: 897198
- 注册: 2009-11-08
- 专业: 分离化学
2楼2012-02-29 09:07:01
3楼2012-02-29 10:00:34
xyf2001721
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1509.7
- 散金: 330
- 红花: 2
- 帖子: 499
- 在线: 270.4小时
- 虫号: 1180279
- 注册: 2010-12-30
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
4楼2012-02-29 10:02:32
xyf2001721
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1509.7
- 散金: 330
- 红花: 2
- 帖子: 499
- 在线: 270.4小时
- 虫号: 1180279
- 注册: 2010-12-30
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
5楼2012-02-29 10:03:09
xyf2001721
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1509.7
- 散金: 330
- 红花: 2
- 帖子: 499
- 在线: 270.4小时
- 虫号: 1180279
- 注册: 2010-12-30
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
6楼2012-02-29 10:03:23
xiaoniu_e
木虫 (正式写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 2832.3
- 散金: 230
- 红花: 1
- 帖子: 595
- 在线: 124.8小时
- 虫号: 494328
- 注册: 2008-01-12
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
xyf2001721(金币+2): ★★★很有帮助 谢谢 2012-03-01 10:50:05
xyf2001721(金币+2): ★★★很有帮助 谢谢 2012-03-01 10:50:05
|
我有篇文章也是这样的。 有的期刊有这种状态，reject&resubmit，比大修惨，比reject好。 就是达不到要求，但是编辑觉得修改后还是有希望发表。 一般会有专门的resubmit的路径，重投后有新的文章号，相当于投的一篇新文章。 但是个人感觉和major revision差不多，还是交给之前的编辑。不需要重新分配编辑什么的，编辑也可以找之前的审稿人，或者换新的审稿人。 我那篇就是R&R, major, minor之后接收的。 好好改还是有希望的。 |
7楼2012-02-29 17:54:48
8楼2012-02-29 22:09:15
9楼2012-02-29 22:47:01
30