24小时热门版块排行榜    

查看: 2118  |  回复: 16
当前主题已经存档。

Nickel503

4楼已经说的很清楚了,在纯催化剂中加入稀释剂(均匀稀释的情况下),效果等同于催化剂制备过程中加入粘结剂,这时空速自然要算整个床层的。如果只是算纯催化剂的量,那工业上加入粘结剂的催化剂空速怎么计算啊?

[ Last edited by Nickel503 on 2007-3-9 at 10:18 ]
11楼2007-03-09 10:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tcsnt

铁虫 (初入文坛)

稀释后应该仍应该以纯催化剂体积来算。
12楼2007-03-09 11:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keaphon

金虫 (小有名气)

众说纷纭,现在我也不知道应该怎样确定了,呵呵。盼望有大侠给出确切肯定的答案。
五年后重新回归可研,自勉!
13楼2007-03-09 13:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ch4_hcho

金虫 (正式写手)


daiqiguang(金币+1):谢谢
接触时间在气相反应中用(W/F)表示,W指催化剂的质量,F指气体总流速。而通过接触时间的试验可以大致看出反应的途径,接触时间趋向于零能看出反应的初级产物,如果W趋向于零了,加入再多稀释剂也不应该改变反应途径。所以我认为接触时间还是用纯催化剂的量算。

[ Last edited by ch4_hcho on 2007-3-10 at 20:30 ]
14楼2007-03-10 20:28:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林chem

银虫 (小有名气)


daiqiguang(金币+1):谢谢
我也认为空速以及接触时间没有变化
因为床层中稀释剂要是没有什么特殊作用的话,那么原料和它的接触是无效的.如果这样也能增加接触时间的话,那多点稀释剂少点催化剂也一样能达到相同的效果.
注意这个定义:应该催化剂的体积而不是床层的体积,因为原料只有和床层中催化剂组分接触才行.
不过话又要说回来,这不是说床层中加入稀释剂就不好,至少可以起到预热作用.
15楼2007-03-11 13:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 keaphon 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见