24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3672  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sodisga

金虫 (正式写手)

[求助] TEM的标尺与实际不符

用TEM做表征,放大到了200,000倍,换算的话应该是1cm长度的标尺对应着实际50nm的长度,如果按照这个比例算的话,比如我要计算层间距,那就非常大了,可是图中直接给出的标尺感觉也是不符合实际情况的,与XRD是数据差别比较大,不知道这个问题大家遇到过没有,怎么解释呢?
回复此楼
相信自己,相信明天!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sodisga

金虫 (正式写手)

引用回帖:
: Originally posted by temedx at 2012-02-28 19:10:34:
CCD相机如果在下面拍,一般是乘以数字(我不记得具体数字,大致是1.3-1.5),但对于放大倍数,你可以直接说电镜操作时的倍数,因为的确是在这个倍率下拍的。至于到了图上,你放大图和缩小图都会对放大倍率影响, ...

XRD的002面是一个比较尖锐的峰,sorry,照片我贴不上来呢,一般这种炭材料我们只看002面,或者再加一个100面,你所说的这个001面以及消光面我不太明白;TEM是观察树脂包埋的炭材料样品,采用超薄切片法制备的,那树脂是不是会有电子束下的塌陷问题呢?还请不吝赐教。
相信自己,相信明天!
6楼2012-02-28 22:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

temedx

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
sodisga(金币+5): ★★★很有帮助 2012-02-28 17:00:49
20万倍是指在荧光屏上的倍率,荧光屏上在放大20万倍时,上面1 cm为 50 nm。如果你用CCD相机拍摄,和荧光屏不是一个平面,自然会有不同,所以只看标尺即可。
至于你说和XRD差别比较大,不知道怎么一个情况,具体请给出详细数据,物相的PDF卡,否则没法判断。
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
2楼2012-02-27 16:04:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明光

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
sodisga(金币+2): 2012-02-28 17:01:01
这个还真的遇到过,我一般都是拿个标定好的长度或标记先照一下~~
心平气和,谦虚谨慎,创新上进!
3楼2012-02-27 16:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sodisga

金虫 (正式写手)

引用回帖:
: Originally posted by temedx at 2012-02-27 16:04:51:
20万倍是指在荧光屏上的倍率,荧光屏上在放大20万倍时,上面1 cm为 50 nm。如果你用CCD相机拍摄,和荧光屏不是一个平面,自然会有不同,所以只看标尺即可。
至于你说和XRD差别比较大,不知道怎么一个情况,具体请 ...

谢谢你的解释,因为我只是拿到TEM结果即可,不进行相关操作,所以很多关于电镜的知识不是很懂。我了解了一下,确实用的CCD相机拍摄,这样的话是不是20万倍可以看做物镜的放大倍数,还得乘以CCD相机的4倍,才是实际放大倍数,而用放大倍数自己标定,到底准确不准确呢?
差别大是这样的,XRD计算出来的层间距是0.355nm,在DM软件中对TEM图的某一片层区域进行FFT和IFFT,再通过“Add Scale Marker”添加标尺后,以这个标尺再计算层间距,基本在0.556~0.625nm,这样的话两个数值差别就太大了,我表征的是炭材料,基本只在26°附近出现一个002峰,所以也不需要比较PDF卡,不知道你有没有指教。
相信自己,相信明天!
4楼2012-02-28 17:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见