24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7602  |  回复: 16

诗长

金虫 (正式写手)

首先感谢有朋友指出我的不足,但我还没满48小时,无法及时给予回复,那么就借此回复下。我在9楼说的“磁场最大”或许比较难理解,那么,增加这么一个程序来帮助理解:当电感L中磁场能量最大时,此时,也是电流为0的点,参照正弦函数的图像,此时电流的变化率达到最大值,从而感应电动势最大。(根据磁场的能量密度w等于uH^2,也就是说,H达到最大值。)谢谢小木虫的朋友们严谨的科学态度,如果还是有误,欢迎指正。
自力更生,再接再励。
11楼2012-02-27 17:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

缘缘堂主

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
yeature(金币+1): ★★★★★最佳答案 2012-02-28 21:13:26
你疑惑的原因是这样的:
变化的电场产生磁场,不等于说:电场的变化率为零时产生的磁场就为零
即:B=dE/dt不成立。
B,E的相位关系是通过严格求解麦克斯韦方程组或者波动方程得到的
事实上在真空中,无界空间传播的平面电磁波中E,B满足相同的波动方程,因此他们有相同的平面波解,它们的相位自然也是相同的,正是你图中所画出来的状态。
12楼2012-02-27 18:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeature

金虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by 缘缘堂主 at 2012-02-27 18:12:14:
你疑惑的原因是这样的:
变化的电场产生磁场,不等于说:电场的变化率为零时产生的磁场就为零
即:B=dE/dt不成立。
B,E的相位关系是通过严格求解麦克斯韦方程组或者波动方程得到的
事实上在真空中,无界空间 ...

这么说的话 比较合理
123
13楼2012-02-28 11:58:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syliu

新虫 (初入文坛)

真空里电场和磁场分量相位同步是从真空中的麦克斯韦方程组推出来的呀! 如果更深层地解释原因的话,就是哲学上的事啦。
14楼2012-02-28 17:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeature

金虫 (小有名气)

多谢各位了
123
15楼2012-02-28 21:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渔樵浪人

铁虫 (小有名气)

根据MAXWELL方程组的相关理论可以知道,用微分方法求出的电阻场分量有横向与纵向的六个分量,你说的那种情况是电场的相位比磁场快pi/2,因此,得到的波阻抗或者所谓的线性极化就是定值。但是在地下的岩石介质中,通常用这种方法求地下三维模型的电学性质(判定地学断面),这样,由于介质的电导率使得出现了媒介损耗,比值不再为定值,其相位信息大致为pi/4(根据等效阻抗定义);可以非常有效的判断地学断面与静电效应等问题。
用金钱买物质,用自信看精神
16楼2012-03-31 23:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cheyusi

金虫 (小有名气)

这个问题我也困扰过几天,后来想通了。当某时刻某点处电场达到最大,则电场的变化率最小为0,但是相应的磁场不一定为0,麦克斯韦方程表明,与电场的变化率对应的是磁场的旋度,而不是磁场。
    在自由空间中,电磁波里电场和磁场相位并不是任何情况都是同步的,电偶极子天线的近场两者相位相差90度,远场两者同相。
现对膜振动有兴趣。
17楼2016-04-20 15:30:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yeature 的主题更新
信息提示
请填处理意见