24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3127  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

opanane

木虫 (小有名气)


[交流] 中微子超光速结论或被撤销

It appears that the faster-than-light neutrino results, announced last September by the OPERA collaboration in Italy, was due to a mistake after all. A bad connection between a GPS unit and a computer may be to blame.

《科学》杂志原文链接:http://news.sciencemag.org/scien ... -undoes-faster.html

意呆的风格……
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)



opanane(金币+1):谢谢参与
据美国《科学》杂志报道,2011年9月在意大利进行的OPERA实验宣称发现中微子速度超过光速。然而,这一“惊人发现”似乎因一个错误导致,罪魁祸首可能是GPS装置与电脑之间“接触不良”。

实验中,物理学家发现中微子从欧洲核子研究组织(CERN)的实验室飞行到意大利拉奎拉附近格兰萨索国家实验室所用时间比光提前了大约60毫微秒。其他很多物理学家认为这一惊人发现因错误所致。爱因斯坦的狭义相对论认为,任何物质的速度都不可能超过光速,如果中微子的速度确实超过光速,狭义相对论便被推翻。几十年来,科学家进行了很多次实验,实验结果均支持狭义相对论。

据熟悉此项实验的消息人士透露,提前60毫微秒似乎由连接GPS接收器(用于校正中微子飞行时间)的光缆与电脑内电子卡之间出现的接触不良所致。在测量数据穿行光缆长度所用时间时,研究人员发现数据所用时间比预计提前60毫微秒。由于这一时间从总用时中扣除,似乎能够解释中微子为何早到。不过,科学家仍需新数据证实这种假设。
7楼2012-02-23 19:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

opanane(金币+1):谢谢参与
我觉得纯属借口啊。
比较同时性固然困难,但是比较它和光子哪个更快应该没啥问题吧?
意大利人不靠谱。
After tightening the connection and then measuring the time it takes data to travel the length of the fiber, researchers found that the data arrive 60 nanoseconds earlier than assumed.

[ Last edited by diamondfire on 2012-2-23 at 14:21 ]
2楼2012-02-23 14:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

optics88

木虫 (正式写手)



opanane(金币+1):谢谢参与
真理需要用时间来验证啊---多出几个爱因斯坦吧。
4楼2012-02-23 18:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一山

铁杆木虫 (正式写手)



opanane(金币+1):谢谢参与
爱因斯坦现在还是赢了!
5楼2012-02-23 19:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见