| 查看: 3956 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
中微子超光速结论或被撤销
|
|||
|
It appears that the faster-than-light neutrino results, announced last September by the OPERA collaboration in Italy, was due to a mistake after all. A bad connection between a GPS unit and a computer may be to blame. 《科学》杂志原文链接：http://news.sciencemag.org/scien ... -undoes-faster.html 意呆的风格…… |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有4人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大亚湾中微子实验室发现新的中微子震荡
已经有8人回复
- 中微子超光速？爱因斯坦还是赢了：电脑上有根线没插好
已经有30人回复
- 中微子真的是超光速么？
已经有53人回复
- 最近理论物理方面有新鲜事吗？
已经有5人回复
- 关于多普勒效应及其思考
已经有13人回复
- 物理理论框架塌了，中微子超光速实验 确认之前结果
已经有98人回复
- ZZ关于超光速问题的新闻报道
已经有17人回复
- 【交流】请问有没有超光速的物质
已经有18人回复
- 【前沿】PRL：英科学家测算出中微子质量上限
已经有4人回复
4楼2012-02-23 18:50:25
★
opanane(金币+1):谢谢参与
opanane(金币+1):谢谢参与
|
我觉得纯属借口啊。 比较同时性固然困难，但是比较它和光子哪个更快应该没啥问题吧？ 意大利人不靠谱。 After tightening the connection and then measuring the time it takes data to travel the length of the fiber, researchers found that the data arrive 60 nanoseconds earlier than assumed. [ Last edited by diamondfire on 2012-2-23 at 14:21 ] |
2楼2012-02-23 14:16:54
5楼2012-02-23 19:02:07
6楼2012-02-23 19:08:56
投票:
