| 查看: 3218 | 回复: 26 | |||
[交流]
中微子超光速结论或被撤销
|
|||
|
It appears that the faster-than-light neutrino results, announced last September by the OPERA collaboration in Italy, was due to a mistake after all. A bad connection between a GPS unit and a computer may be to blame. 《科学》杂志原文链接:http://news.sciencemag.org/scien ... -undoes-faster.html 意呆的风格…… |
» 猜你喜欢
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有7人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有3人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有26人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有4人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大亚湾中微子实验室发现新的中微子震荡
已经有8人回复
中微子超光速?爱因斯坦还是赢了:电脑上有根线没插好
已经有30人回复
中微子真的是超光速么?
已经有53人回复
最近理论物理方面有新鲜事吗?
已经有5人回复
关于多普勒效应及其思考
已经有13人回复
物理理论框架塌了,中微子超光速实验 确认之前结果
已经有98人回复
ZZ关于超光速问题的新闻报道
已经有17人回复
【交流】请问有没有超光速的物质
已经有18人回复
【前沿】PRL:英科学家测算出中微子质量上限
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标济南,来碰碰运气
+1/451
北京理工大学郑长松教授课题组诚招2026年秋季博士/硕士研究生
+3/362
博士去军队文职怎么样
+5/245
原子层沉积(ALD)磁控溅射PECVD等微纳代工服务:18817872921
+1/88
北京-89175-事业单位-诚征女友
+1/86
中科院长春光机所 招收计算材料学博士/硕士研究生(含机器学习辅助材料设计方向)
+1/74
中科院理化技术研究所张飞龙研究员/王树涛研究员团队招生(博士/硕士)
+1/35
中国地质大学(北京)王琳课题组招收2026年硕转博/申请-考核博士研究生-1月8日截止
+1/28
SCI,计算机相关可以写
+1/24
华中科技大学袁书珊教授团队招2026年申请审核制博士生1-2名
+1/19
2026年黄河科技学院纳米功能材料研究所招聘
+2/14
信息工程大学教授团队网络空间安全专业博士招生【2026年1月31日报名截止】
+1/11
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/10
长江学者团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+1/8
南京林业大学 国家级人才团队 招收 生物信息学和生物学相关专业2026级博士生3-4名
+1/8
中科院深圳理工大学网络课题组招聘博后/RA/实习生
+1/7
上海理工顾敏院士/李蔚团队招收2026级博士研究生 (集成光学、量子信息方向)
+1/6
浙江大学傅杰团队(杰青)高薪招聘博士后
+1/5
中国矿业大学黄赳课题组联合中国科学院南京土壤研究所朱晓芳研究员诚聘博士后
+1/1
电子科技大学激光与光子制造团队招硕士博士
+1/1
★
opanane(金币+1):谢谢参与
opanane(金币+1):谢谢参与
|
据美国《科学》杂志报道,2011年9月在意大利进行的OPERA实验宣称发现中微子速度超过光速。然而,这一“惊人发现”似乎因一个错误导致,罪魁祸首可能是GPS装置与电脑之间“接触不良”。 实验中,物理学家发现中微子从欧洲核子研究组织(CERN)的实验室飞行到意大利拉奎拉附近格兰萨索国家实验室所用时间比光提前了大约60毫微秒。其他很多物理学家认为这一惊人发现因错误所致。爱因斯坦的狭义相对论认为,任何物质的速度都不可能超过光速,如果中微子的速度确实超过光速,狭义相对论便被推翻。几十年来,科学家进行了很多次实验,实验结果均支持狭义相对论。 据熟悉此项实验的消息人士透露,提前60毫微秒似乎由连接GPS接收器(用于校正中微子飞行时间)的光缆与电脑内电子卡之间出现的接触不良所致。在测量数据穿行光缆长度所用时间时,研究人员发现数据所用时间比预计提前60毫微秒。由于这一时间从总用时中扣除,似乎能够解释中微子为何早到。不过,科学家仍需新数据证实这种假设。 |
7楼2012-02-23 19:49:17
★
opanane(金币+1):谢谢参与
opanane(金币+1):谢谢参与
|
我觉得纯属借口啊。 比较同时性固然困难,但是比较它和光子哪个更快应该没啥问题吧? 意大利人不靠谱。 After tightening the connection and then measuring the time it takes data to travel the length of the fiber, researchers found that the data arrive 60 nanoseconds earlier than assumed. [ Last edited by diamondfire on 2012-2-23 at 14:21 ] |
2楼2012-02-23 14:16:54
3楼2012-02-23 15:32:24
4楼2012-02-23 18:50:25
5楼2012-02-23 19:02:07
6楼2012-02-23 19:08:56
8楼2012-02-24 01:49:02
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
9楼2012-02-24 07:37:25
10楼2012-02-24 07:58:29
11楼2012-02-24 08:11:09
13楼2012-02-24 08:29:18
18楼2012-02-24 13:02:16
19楼2012-02-24 16:41:12
21楼2012-02-25 15:45:26
22楼2012-02-25 21:52:27
23楼2012-02-25 23:02:31
24楼2012-02-25 23:18:48
25楼2012-02-26 09:47:18
26楼2012-02-27 00:13:37
27楼2012-02-27 18:22:03
简单回复
jinyuye12楼
2012-02-24 08:23
回复
opanane(金币+1):谢谢参与

dudushanren14楼
2012-02-24 08:49
回复
opanane(金币+1):谢谢参与
spc0815楼
2012-02-24 11:15
回复
opanane(金币+1):谢谢参与
wry330016楼
2012-02-24 11:19
回复
opanane(金币+1):谢谢参与
心中之花17楼
2012-02-24 12:16
回复
opanane(金币+1):谢谢参与
ljason20楼
2012-02-24 19:15
回复
opanane(金币+1):谢谢参与












回复此楼
