24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6180  |  回复: 78
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

beijilang5

金虫 (著名写手)

[交流] 要不要拒掉这篇文章?已有77人参与

收到一个会议的审稿邀请,
快到提交审稿意见的时候了,但是现在很纠结呀。

这个人的文章呢,怎么说的,还算有点新意,语言有些烂,
其实这些都不是重点,重点是,这个文章和他之前发表的一个文章非常的相似,
相似到什么程度呢,以下几点,大家做个评断,算不算一稿多投
1.是文章的introduction,原封不动的照抄之前发表的一个文章。语言,词汇,图片,米有一丝变动
2.system model 部分,有四分之三的原封不动。四分之一的部分是作者又加了点可有可无的东西
3.simulation conditions 基本完全相同,语言80%的原封不动,就是仿真参数增加删除了几个
4.simulation results 部分,算是变化比较大吧。仿真结果名称虽不一样,但是表达的意思大同小异。

5. conclusion,原文很长,现在的只是原文中的一小段,意思一样,只是换了词汇句子结构表达而已。
单纯从文字原封不动的程度上看,大概有一半以上是完全一致的。

这样,算不算一稿多投?

以前听说,会议的转投期刊,可以重复不高于60%就行,
问题是这两个都是会议,记得以前实验室人说,同样是会议,就得要求有创新。

唉,大家说说,这个文章咋样?
心里已经要拒掉了,虽然知道写个文章不容易。想给他同情心也没法给,
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghu3000

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
将两篇文章的实际情况向主编说明,拒不拒让主编看着办吧!
15楼2012-02-21 20:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 79 个回答

isopeisope

金虫 (职业作家)

运筹帷幄的小木虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这样应该算是一稿多投了
2楼2012-02-21 18:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
如果是我,就据掉他
4楼2012-02-21 18:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
必须的,这种发会议的明显滥竽充数
5楼2012-02-21 18:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见