24小时热门版块排行榜    

查看: 2833  |  回复: 6

brooklet60

金虫 (正式写手)

[求助] 关于小杰青论文检索与被引用统计的问题

关于论文统计,表格中是这样的:
1.  论文收录情况
   CSCD        SCI光盘版        SCI网络版        EI
2.  全部论文在SCI被引用情况
  他人引用次数        单篇被引用最高

我有两个问题:
1. 非SCIE收录的论文,是否被SCIE引用了也需要,因为表格的标题是“全部论文在SCI被引用情况”?            

2. 单篇被引最高次数,是否不仅仅是他引,因为表格中没有用“单篇他引最高次数”?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

优秀青年基金

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglindds

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
tia20021201(金币+1): 鼓励释疑! 2012-02-21 19:54:17
brooklet60(金币+2): ★★★很有帮助 谢谢! 2012-02-22 02:21:11
1. 全部论文在SCI被引用情况,我觉得行规一般认为是SCI论文的被引。当然,如果将非SCIE的论文的SCI被引统计进去,字面上也没有问题。
2. 单篇最高被引次数,字面上感觉包括自引,但我觉得还是填他引比较好,自引一般不认。
2楼2012-02-21 18:54:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无名-2009

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
tia20021201(金币+1): 鼓励陈述自己的见解! 2012-02-21 19:54:29
brooklet60(金币+1): 谢谢!我觉得奇怪的是,为啥不用:他人引用次数,单篇他引最高 2012-02-22 02:23:09
应该填他引,自己引的不算。而且基金委把自引定义为:文献被除作者及合作者以外其他人的引用,也就是说引用文献和被引用文献中,只要有一个作者相同,那么为自引,没有相同的作者为他引。是最严格的一种
3楼2012-02-21 19:01:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanglin11

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
brooklet60(金币+1): ★有帮助 谢谢!我觉得奇怪的是,为啥不用:他人引用次数,单篇他引最高 2012-02-22 02:22:35
有说明的,被引次数,是填他引,而且要求很高,只要有一个自己文章中的作者在都算自引!
4楼2012-02-21 19:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuffey

新虫 (著名写手)

World Tour

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
自引,要求是高,以后请专门查证吧。
5楼2012-02-21 19:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuwenfu

铁杆木虫 (正式写手)

这个问题确实没有明确,我也正在疑惑中。
天道酬勤,我的未来不是梦!
6楼2012-02-25 11:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

improve

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

我觉得“如果引用文献中含有被检索作者为自引,否则为他引” 这个比较合理,此条的原则为区别对待。

为何引用?有用,对自己研究有启发,所以引用。
他引率反应了什么?对他人的影响。

假设A B C写了论文1; 一段时间后,D E 因受论文1启发写了论文2,并且他们邀请了C做co-author;论文2引了论文1。
“只要有一个作者相同,那么为自引”的标准,显然与论文引用的真谛背道而驰。否则,那岂不是说论文1对论文2无影响?A B做的贡献,对D E 无影响?这不合理。

标准“如果引用文献中含有被检索作者为自引,否则为他引” 则更加合理,对A B而言,他们可能压根不认识 D E,但他们的工作的确给了D E 启发,施加了对别人的影响,对别人的研究有贡献。若这还不能认为是他引,那要统计他引率干嘛?
对C而言,其实这种情形也可认为是他引,但由于瓜田李下,说是自引也能说过去。

总而言之,标准是人定的,但定了不一定表示合理。
7楼2012-11-09 07:14:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 brooklet60 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[有机交流] OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远? +8 wangyl_123 2026-10-10 13/650 2026-10-14 15:12 by zuesli
[基金申请] 申请科研项目纯靠实力能成功吗? 200+4 David1982 2026-10-13 7/350 2026-10-14 14:24 by 13108017953
[硕博家园] 极限拉扯,如何抉择 +10 Isak0320 2026-10-12 14/700 2026-10-14 11:39 by thegarfield
[教师之家] 课题组会帮你通过考核么? +4 好运来~9527 2026-10-10 7/350 2026-10-13 08:41 by xli1984
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍 +6 13108017953 2026-10-08 6/300 2026-10-12 20:07 by w3w3y3
[公派出国] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:15 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 22:11 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 14:25 by VOMexwnDzOFZ
[教师之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:34 by VOMexwnDzOFZ
[考博] 招收博士生一名 +3 mandolin 2026-10-10 3/150 2026-10-11 10:21 by 不是山谷!
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些? +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
请填处理意见