| 查看: 2210 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
这种审稿意见到底是啥意见啊？有人碰到过相同问题么？
|
||
|
文章投的是Crystal Growth & Design (ACS) 其中一个审稿意见如下：(下面参考文献对应的数字均是上标) Many citations are not in a standard format, for example, page 3, “Aimable4”, “Gao7”, Page 5, “Colfen et al…19”, “Cao20” + many more. 这些人名主要是采用的通讯作者的姓（或许全文中倒有少数几个没注意的采用了第一作者的姓哈） 对应的原文是： As Yu3 and Aimable4 described, .... Gao7 reported that... Colfen et al reported that ....19. ..., which was described by our group member Cao20 previously. 对应的参考文献是： (4) Donnet, M.; Aimable, A.; Lemaitre, J.; Bowen, P. J. Phys. Chem. B. 2010, 114, 12058. (7) Li, W. W.; Gao, C. Langmuir 2007, 23, 4575. (19) Wang, T. X.; Colfen, H.; Antonietti, M. J. Am. Chem. Soc. 2005, 127, 3246. (20) Cao, Y.; Feng, J.; Wu, P. Carbon 2010, 48, 1683. 请各位大侠帮忙看看 问题到底出在哪里啊？ 我怎么就是弄不明白审稿人的这个意见到底啥意思啊？ 或者有碰到过类似情况的么？ 大家来交流交流啊  |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
12楼2012-02-21 10:04:01
2楼2012-02-20 16:14:04
3楼2012-02-20 16:17:59
4楼2012-02-20 16:29:45
