24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1794  |  回复: 21

dingjessie

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
20楼: Originally posted by legender at 2013-05-17 07:34:05
这些院士如果不是你导师,100个都跟你一点关系没有。导师压倒一切。还有你phd所做的项目。楼主可以看看同组以前的人都干什么去了。植物学貌似不很流行(我个人觉得)。...

1.UT的院士比UVA多了好几倍,说明UT的faculty的整体水平要比UVA高不少啊,即使不是院士的,水平也很高的。就像北大清华的院士多,即使不是院士的,也都是杰青、长江的水平呀。
2.楼主的导师还没确定呢,UT的院士多,faculty整体水平高,说明楼主能跟上大牛的概率比在UVA大啊。UT六十多位院士,UVA十多位,在中国就是清华和大连理工的差别啊。怎么能像你说的“这些院士如果不是你导师,100个都跟你一点关系没有。”我在UT能跟上大牛的概率比在UVA大得多,这就是关系!即使跟不上院士,也能跟“杰青、长江”。
3.UT的生物、化学的US NEWS排名都远超UVA,说明什么你知道么?US NEWS的专业排名指标是院士人数,科研经费,等等。说明UT的师资更强,经费更足,亲。
4.至于大学排名,你自己搜搜所有的世界大学排名吧,UT稳定在世界前30,UVA大多数都在一百开外吧。如果回国的话,这个虚名还是得考虑的。
5.至于地理位置什么的,更不用多说,自己去搜搜Austin这个城市的地位吧,就业率应该是全美第一吧,如果想呆在美国,这个也是应该考虑的。
6.你之前的帖子回复说UVA理科更强,UTA工科更强。我想咨询一下您的结论的出处。
然后我自己搜的US NEWS的结果是:
              UVA    Austin
数学:   46         14
物理:   40         14
化学:   50         12
生物:   46         26
总:      182        66
平均:   45.5      16.5
嘿嘿,窃以为Austin除了本科排名不如UVA,几乎所有的研究生专业排名都超过UVA吧。工学更是远远超过UVA,理科也可以说远超UVA的吧。

[ Last edited by dingjessie on 2013-5-17 at 08:39 ]
21楼2013-05-17 08:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

legender

木虫 (正式写手)

你要是说院士多,跟上的几率大,那倒是。读完phd后,那些排名就是BS。
I'll keep my gun, freedom, and money. You can keep The Chang .
22楼2013-05-17 10:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HYPS2011 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见