应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 微生物 » 综合其他 » 请大家为我讨论一下工业氧能否替代无菌空气，假设不考虑成本！
51/1返回列表
查看: 1728  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jimmyp

铁虫 (小有名气)

[交流] 请大家为我讨论一下工业氧能否替代无菌空气，假设不考虑成本！

大家好，我在进行固态培养枯草芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌时，采用工业氧，结果发现通入工业氧和密闭发酵时菌体数量基本没什么差别。请问各位，工业氧能替代无菌空气吗？是不是氧浓度太高也不利于它们的生长繁殖？如果是液体培养呢？工业氧能行吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-02-14 20:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjf008

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by jimmyp at 2012-02-16 16:30:13:
你好，我是觉得对于好氧微生物，通入氧气应该会促进生产繁殖，但为什么实际效果却不明显呢？

只能说明溶氧不是限制条件。
赞一下 回复此楼
7楼2012-02-16 17:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

han_0532

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
rainwander(金币+1): 鼓励交流 2012-02-15 17:49:30
jimmyp(金币+1): 呵呵，我是新手，金币比较少啊，意思一下，别嫌弃。谢谢 2012-02-16 16:34:00
不考虑成本当然可以
但氧气溶解度比较低，采用纯氧浪费，所以一般都是空气
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-15 13:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjf008

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
rainwander(金币+1): 鼓励交流 2012-02-15 17:49:36
jimmyp(金币+1): 呵呵，我是新手，金币比较少啊，意思一下，别嫌弃。谢谢 2012-02-16 16:34:07
工业氧没滤过菌肯定是不能用啊。关键不在于替代效果，而是在于污染。液体培养时，溶解氧的浓度会影响微生物的生长，但不是越高越好。氧气浓度高了以后对搅拌、通气量的要求也会降低，在这方面是节约了成本的。
赞一下 回复此楼
3楼2012-02-15 15:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

547star

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhang8826857(金币+1): 鼓励交流 2012-02-16 10:07:18
jimmyp(金币+1): 呵呵，我是新手，金币比较少啊，意思一下，别嫌弃。谢谢 2012-02-16 16:34:12
工业氧压力高,加一节过滤也可以的,费不了多少钱,干嘛不过滤.正如前面所说利用率低,除非高密度实验,或者用气很小的实验,一般不考虑用纯氧.
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-15 23:56:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭