应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 2012国家自然科学基金面上项目主要参考文献
51/1返回列表
查看: 2977  |  回复: 18
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xuyundou

金虫 (小有名气)

[求助] 2012国家自然科学基金面上项目主要参考文献

2012国家自然科学基金面上项目主要参考文献多少篇比较合适？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-02-13 11:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mtw922

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
xuyundou(金币+2): 2012-02-13 16:46:37
30-40篇比较合适，不宜太多，关键是看有没有抓住科学问题。
赞一下 回复此楼
稳打稳扎，永不放弃，实现梦想
7楼2012-02-13 14:25:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

ly2005306

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
xuyundou(金币+3): 2012-02-13 16:47:03
20-30篇比较合适的，其实没有很大关系，关键看文章质量
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-13 12:08:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flinic

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
xuyundou(金币+3): 2012-02-13 16:46:56
同意楼上的，30篇足够，最好级别高点，且是近期的。
赞一下 回复此楼
3楼2012-02-13 12:15:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuyundou

金虫 (小有名气)
xuyundou: 回帖置顶 2012-02-13 13:59:44
tia20021201: 多了，删掉一半即可，不然就不会叫主要参考文献了！ 2012-02-24 20:19:58
我写了至少80篇了，是不是有点多啊
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-13 13:58:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭