24小时热门版块排行榜    

查看: 3441  |  回复: 13

yshqsq

银虫 (正式写手)

[求助] 某一个国家的碳排放量是怎么监测计算的?

在世界气候会议上,各个国家为降低碳排放量互相扯皮,请问某一个国家的碳排放量是如何监测的?怎么就知道你是不是按制定的标准执行的,怎么考核你是不是达到了目标?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jerrychow

木虫 (正式写手)

环境圣斗士

★ ★
davidhu927(金币+2): 鼓励,积极讨论分享。 2012-03-05 01:14:23
引用回帖:
4楼: Originally posted by yshqsq at 2012-02-12 10:10:48:
那数据还不是自己说了算,制定目标有啥用,到最后通过虚假数据就说自己达到要求了,不就完事儿了?

不是的,如果要计算的话,有一套完整的体系和计算方法学来核算碳排放量的。
主要分为几种方法。IPCC等等。主要的都是以IPCC的数据和方法为基础衍生出来的。
比如ISO14064---1 /2 / 3分别是关于 组织层面。项目层面。和 认证报告组织层面制定的标准。
依据标准和国际认可的方法学核算出来的数据才会被公众和各级组织认可。
当然,在体系和方法远没有普及的情况下,数据的准确性肯定是有问题的。
因为估算的误差等。。。。
比如提出十二五期末,减排多少多少,这都是胡扯,之前的都没有算清楚,你键在哪里呢。。。。
今天有点困了,先说这么多,
明天,继续回帖讨论
8楼2012-02-12 22:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yshqsq

银虫 (正式写手)

不会吧?没人知道?
2楼2012-02-12 09:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidhu927

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
yshqsq(金币+1): 有帮助 谢谢回复,但感觉计算方式和监测比较苍白。 2012-02-12 10:12:12
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2012-02-12 12:47:48
yshqsq(金币+1): 谢谢 2012-03-04 16:20:03
1 每个国家都有一个basiline,来评价未来的计划是否实施,以及效果。

2 计算CO2排放时, 通常依据相关行业的情况,转换计算得到相关的数值。例如某个国家火电发电占80%,根据国际通用的公式和算法,计算出国家总电力消耗所产生的碳排放。

3 是否按照标准实施,可依据国家发布的每年的相关数据判断是否实施以及效果。
If not now,when? If not me,who? if not, why? 你凭什么? 你要什么? 你放弃什么?
3楼2012-02-12 10:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yshqsq

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by davidhu927 at 2012-02-12 10:01:12:
1 每个国家都有一个basiline,来评价未来的计划是否实施,以及效果。

2 计算CO2排放时, 通常依据相关行业的情况,转换计算得到相关的数值。例如某个国家火电发电占80%,根据国际通用的公式和算法,计算出国家 ...

那数据还不是自己说了算,制定目标有啥用,到最后通过虚假数据就说自己达到要求了,不就完事儿了?
4楼2012-02-12 10:10:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidhu927

木虫 (著名写手)

stormxuhao(金币+1): 积极参与 2012-02-12 12:48:17
引用回帖:
4楼: Originally posted by yshqsq at 2012-02-12 10:10:48:
那数据还不是自己说了算,制定目标有啥用,到最后通过虚假数据就说自己达到要求了,不就完事儿了?

有些数据是很难或者没有必要专门为了这个目的造假。
而且,造假后会对其他都有影响。
例如,国家电力消耗量。

没你说的那么简单。
If not now,when? If not me,who? if not, why? 你凭什么? 你要什么? 你放弃什么?
5楼2012-02-12 11:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yshqsq

银虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by davidhu927 at 2012-02-12 11:34:42:
有些数据是很难或者没有必要专门为了这个目的造假。
而且,造假后会对其他都有影响。
例如,国家电力消耗量。

没你说的那么简单。

那在世界气候大会上还扯什么皮啊!
6楼2012-02-12 11:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rosewell

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
yshqsq(金币+3): 有帮助 呵呵,谢谢,给你凑到10个金币吧! 2012-02-12 21:28:29
IPCC有明确的国家温室气体清单排放指南
学习,进步,提高
7楼2012-02-12 21:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidhu927

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by yshqsq at 2012-02-12 11:48:11:
那在世界气候大会上还扯什么皮啊!

That is political that is different technology.
If not now,when? If not me,who? if not, why? 你凭什么? 你要什么? 你放弃什么?
9楼2012-02-13 03:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yshqsq

银虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by jerrychow at 2012-02-12 22:36:16:
不是的,如果要计算的话,有一套完整的体系和计算方法学来核算碳排放量的。
主要分为几种方法。IPCC等等。主要的都是以IPCC的数据和方法为基础衍生出来的。
比如ISO14064---1 /2 / 3分别是关于 组织层面。项目 ...

你没选择应助,我没法子给你评分啊,再回个应助吧,我给你金币。
10楼2012-02-13 12:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yshqsq 的主题更新
信息提示
请填处理意见