24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1458  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

B10102078

木虫 (正式写手)

[求助] 请各位大侠帮忙看看如何修改

投了一篇文章到European Journal of Soil Biology,收到回信如下:
Reviewer #2: Overall review:
*        The English of this paper is not up to standard of an ISI journal such as EJSOBI. It requires extensive revision on the language.
*        Presentation of tables and figures are not according to scientific reporting format.
*        This paper possesses a measurable weight of uniqueness or novelty but the paper presentation is not reflecting the uniqueness or novelty. Major revision is the decision term.

文章已经送到专业的翻译公司修改过了,但是对于第一条要求进一步修改如何处理,我自己英语水平是没有那么高,又不想再花一次钱送出去修改?
第三条,我理解意思是说文章挺有新意,但是文章写的没有反应出这种新意来,我应该如何改啊?
第一次投稿,再此请教各位大侠,十分感谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好吃的小面包

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by B10102078 at 2012-02-10 16:25:46
为什么木有人回答呢

亲你好,我想投这个杂志,想请问一下你论文格式的问题,是完全按照网页要求,还是根据已经发表的文章格式来写,谢谢
7楼2017-04-19 17:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

B10102078

木虫 (正式写手)

为什么木有人回答呢
2楼2012-02-10 16:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B10102078

木虫 (正式写手)

为什么没人帮忙呢
Overall review 也需要作出回应得么?
3楼2012-02-13 16:56:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

victorinox

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种笼统的问题,作为旁人很难给出具体的回答。
要突出方法的新意,可以考虑在摘要、引言、结论三部分围绕你的创新点展开叙述,同时在文章中分析采用你的方法会有什么好处,并与不用这种方法的效果进行对比。
4楼2012-02-13 18:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见