应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 请各位大侠帮忙看看如何修改
51/1返回列表
查看: 1452  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

B10102078

木虫 (正式写手)

[求助] 请各位大侠帮忙看看如何修改

投了一篇文章到European Journal of Soil Biology，收到回信如下：
Reviewer #2: Overall review:
*        The English of this paper is not up to standard of an ISI journal such as EJSOBI. It requires extensive revision on the language.
*        Presentation of tables and figures are not according to scientific reporting format.
*        This paper possesses a measurable weight of uniqueness or novelty but the paper presentation is not reflecting the uniqueness or novelty. Major revision is the decision term.

文章已经送到专业的翻译公司修改过了，但是对于第一条要求进一步修改如何处理，我自己英语水平是没有那么高，又不想再花一次钱送出去修改？
第三条，我理解意思是说文章挺有新意，但是文章写的没有反应出这种新意来，我应该如何改啊？
第一次投稿，再此请教各位大侠，十分感谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-02-10 15:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

B10102078

木虫 (正式写手)
为什么没人帮忙呢
Overall review 也需要作出回应得么？
赞一下 回复此楼
3楼2012-02-13 16:56:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

B10102078

木虫 (正式写手)
为什么木有人回答呢
赞一下 回复此楼
2楼2012-02-10 16:25:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

victorinox

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这种笼统的问题，作为旁人很难给出具体的回答。
要突出方法的新意，可以考虑在摘要、引言、结论三部分围绕你的创新点展开叙述，同时在文章中分析采用你的方法会有什么好处，并与不用这种方法的效果进行对比。
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-13 18:47:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiling1123

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

我觉得现在需要的是专业英语水平和文字功底，估计你还要请人修改。加油吧！
赞一下 回复此楼
5楼2013-01-08 21:19:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭