|
|
[求助]
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
去年11月份投稿EST(ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY),最近返回意见,三个审稿人中,两个给出“Accept, with major revisions”,另一个给出“Reconsider after major revisions”,但编辑却给了Rejection;理由是“A major concern is grammar. Further, …… there are concerns about the sampling approach as well……”
不知道是否可以申诉获得机会,毕竟,EST的重要性不言而喻…… |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|