24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2488  |  回复: 35
【奖励】 本帖被评价32次,作者franch增加金币 25.6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

[资源] 最新CASTEP并行效率测试 IEEE文章

平时做计算时顺便做了个关于CASTEP并行效率的测试。

是关于计算CPU,K-point,cutoff energy,supercell size等参数的设置对计算资源和速度方面的影响,希望对大家有用。。  

如果大家觉得有帮助,,记得引用一下哦。。



论文链接 https://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=6128468

[ Last edited by franch on 2012-2-28 at 22:01 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : CASTEP并行效率测试.pdf
  • 2012-02-08 09:30:53, 539.81 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

MS第一性原理

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 043114076 at 2012-02-08 08:48:45:
顶一下,感谢分享!

1.楼主能解释一下fig1的大图和小图为什么看上去差别那么大吗?从大图看castep的并行效率很好.
2.另外测试中出现的突变点是怎么回事呢?(fig6,fig8)
3.在supercell的测试中立方格子的效率比 ...

1. 是两种坐标格式。。  如果你看过一些类似的并行计算效率测试的文章,你就明白了。
2. 是和k点有关,具体请看文章结论。
3.立方格子对称性最好,对应各坐标下的动量空间计算量下降。。
6楼2012-02-28 21:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

043114076

木虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

顶一下,感谢分享!

1.楼主能解释一下fig1的大图和小图为什么看上去差别那么大吗?从大图看castep的并行效率很好.
2.另外测试中出现的突变点是怎么回事呢?(fig6,fig8)
3.在supercell的测试中立方格子的效率比较高的原因是什么?

[ Last edited by 043114076 on 2012-2-8 at 08:59 ]
3楼2012-02-08 08:48:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-02-08 15:09   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
2012-02-08 19:08   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
2012-10-25 09:20   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
zefer1238楼
2012-10-25 09:50   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
2012-10-25 15:29   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
2012-11-03 16:27   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
wgx56811楼
2012-11-04 18:07   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
tengh12楼
2013-12-26 08:53   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
2013-12-30 23:08   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
airuiyuan14楼
2014-01-07 15:38   回复  
五星好评  顶一下,感谢分享!
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见